ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:

Leif GW Persson

Annika Östberg i kvinnofängelset Chino i USA. Foto: Suvad Mrkonjic
Annika Östberg i kvinnofängelset Chino i USA. Foto: Suvad Mrkonjic

Välkommen hem, Annika

Läs GW varje vecka Kolla in professorns specialsajt!
ANNONS:
Tidigare artiklar
Annika Östberg är inte ett offer.
Annika Östberg är femtiofem år gammal. När hon var elva träffade hennes mamma en amerikansk affärsman, flyttade till USA och tog dottern med sig dit. Några år senare återfinns Annika i norra Kalifornien. En inte ovanlig tonåring i tiden, en snygg blond tjej, en hippie och pundare i högen som ganska snart löper linan ut. Förvandlas till tung missbrukare, prostituerad och yrkeskriminell med en brottslighet som nästan inga kvinnor i hennes generation ens har kommit i närheten av. Alldeles oavsett deras tidigare historia.

Arton år gammal hugger hon ihjäl sin langare, nio år senare mördar hon och hennes pojkvän, inom loppet av ett dygn, först en krögare och sedan en polis. Annika Östberg har dödat tre människor, låt oss inte huttla med den saken. Dessutom hunnit med det mesta på vägen dit. Allt ifrån att sälja sprit och knark till minderåriga, via vanliga stölder, bedrägerier och narkotikabrott, till grova rån och mordförsök. Nu i veckan har hon efter snart ett halvsekel återbördats till sitt fosterland. Direkt från fängelset i Kalifornien där hon tillbringat de senaste tjugoåtta åren av sitt liv.
Av sin svenske advokat Leif Silbersky har hon framställts som ett offer för vidriga omständigheter i allmänhet och brister i den amerikanska rättvisan i synnerhet. Som beskrivning av Annika Östbergs liv är det lika rättvisande som när han försöker förklara en annan av sina klienters beteende, Anders Eklund som mördade lilla Engla på det mest bestialiska vis, genom att hänvisa till Stig Dagermans novell om att döda ett barn. Läs den gärna så förstår ni vad jag menar och som jämförelse är det kränkande på ett sätt som trotsar varje normal människas förstånd.
Annika Östberg är inte ett offer för rättvisan i USA. De närmare trettio åren i amerikanskt fängelse har hon tjänat ihop till helt på egna meriter. Med facit i hand och nyss utsläppt har hon till och med kommit lindrigare undan än flertalet av sina olyckssystrar. Hade hon begått samma brott här hemma hade hon suttit inne lika länge. Låt oss inte huttla med den saken.

Annika Östberg blev
en hjärtefråga för den svenska regeringen och i dessa dagar turas Fredrik Reinfeldt, Carl Bildt och Beatrice Ask om att gratulera varandra till sitt framgångsrika humanitära arbete. Insatser, som i ljuset av den moderata kriminalpolitiken, ter sig helt obegripliga.
På svenska kriminalvårdsanstalter sitter cirka hundrafemtio interner - varav ett halvdussin kvinnor - som är dömda till livstids fängelse för mord. Nästan alla med en brottslighet av betydligt blygsammare kaliber än den som Annika Östberg gjort sig skyldig till. Och nästan alla längtar de därifrån. Med föga framgång eftersom de, gång på gång, förvägras resning, nåd, tidsomvandling, eller till och med en ynka permission, av samma regering som slog knut på sig själv för att "befria Annika Östberg från fångenskapen i USA". Och låt oss inte huttla med den saken heller.

Det som är goda människors adelsmärke är styrkan att förlåta även de som betett sig illa eller mindre väl och ingen tänkande och kännande människa kan tro på det eviga straffet. Så, välkommen hem Annika. Till skillnad från nästan alla andra så är du förlåten. Men se för fan till att sköta dig för är det något som den svenska kriminalpolitiken inte behöver så är det en kvinnlig motsvarighet till Lars Inge Svartenbrandt.
Glad påsk, förresten.

Professorns span-nytt

Kent Eriksen. Foto: Jan Düsing1. Kent Eriksen-spaning
Ni glömmer väl inte bort Kent Eriksen? Polisen som försökte ingripa mot en känd pedofil, men i stället åtalades och dömdes i Stockholms tingsrätt för att både ha förolämpat och förtalat samme pedofil. Totalt 100000 i skadestånd, böter och rättegångskostnader och med rättvisan är det ofta så illa att det även krävs pengar för att rätta till de värsta misstagen.
2. Stödfondsspaning 1
Därför har jag inrättat Kent Eriksens stödfond, bankgiro 396- 7957, för att han ska kunna överklaga till hovrätten och ha råd att betala sina rättsliga kostnader. På den dryga vecka som fonden har funnits har det flutit in drygt 70 000 kronor. Hundratals medmänniskor som har gett större och mindre bidrag, alla lika välkomna. Målet är 100000 och snart är vi där.
3. Stödfondsspaning 2
Glöm alltså inte bort Kent Eriksens stödfond. Och skulle han vinna i hovrätten kommer varje öre som finns på kontot att oavkortat skänkas till Ecpat och deras kamp mot sexuella utnyttjanden av barn.
Mejla Skriv ut
Rätta text- och faktafel
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
ANNONS:
Senaste nytt
ANNONS:
NÖJE
SPORT
ANNONS:
BLOGG
Mest läst i dag
ANNONS:
ALLT OM BILAR
NÖJE
FÖR DIG MED SURFPLATTA
PARADISE HOTEL-BLOGGEN
ANNONS:
ANNONS:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar: