Förlåt oss!

Förlåt att vi i dagspress har skrivit så mycket om klimatfrågorna den senaste tiden. Jag har nu, främst efter en krönika i tidningen Journalisten, förstått att morgontidningar och kvällstidningar är fel forum för miljöfrågor. Naturligtvis är det i Sverige endast de 30 000 läsarna av Miljöaktuellt som ska få ta del av den världsomspännande debatten om vilken påverkan växthuseffekten har på vår jord. Att vi inte förstod det!

Den rapportering

som dagstidningar och tv haft den senaste tiden, "det kunde man läsa om i tidningen Miljöaktuellt redan i våras eller slutet av sommaren" skriver Kajsa Olsson. Hon vill helst läsa om miljön där, i rätt sammanhang, ty det blir "väldigt konstigt" när det finns en artikel om "Bonde söker fru" i samma tidning. Visst ska vi diskutera nyhetsvärderingen i medierna, det görs varje dag, men att tro att det räcker med Miljöaktuellt för att skapa en attitydförändring är rätt korkat.

Den som dyrkar

Miljöaktuellt behöver ingen väckarklocka. Det är väl alldeles, alldeles underbart om den publik som älskar "Bonde söker fru" och aldrig någonsin sett ett ex av en specialtidning om miljö får läsa om global miljöförstöring och hur man byter till lågenergilampor och kanske till och med blir så engagerad att man beställer tio nummer av Miljöaktuellt? What's the problem? Somliga efterlyser viktigare ämnen på löpsedlarna. Här har vi ett. Om Volvochefer, dokusåpaälskare, politiker och en som nästan blivit USA:s president drar åt samma håll kanske det går att vrida ratten en smula.