Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Storlek på text:
Skriv ut text

K-G Bergström

Informativt - men båda är för tjatiga

Läs fler krönikor! Här är K-G Bergströms samlingssajt
Annons:
Läs mer om

De är inte precis några lustigkurrar - Anders Borg och Magdalena Andersson. Men det behöver man inte vara för att bli en bra finansminister.

Jag kan inte erinra mig någon särskilt underhållande finansminister. Den roligaste var nog Ingemar Mundebo i den olyckliga borgerliga regeringen i slutet av 70-talet. Men han var ju inte precis den framgångsrikaste.

Anders Borg är en tung och respekterad finansminister. Magdalena Andersson är egentligen ganska lik Borg. Båda har pluggat ekonomi på universitet och påbörjat doktorandutbildning men inte avslutat den. Båda har en seriös framtoning. Magdalena Andersson påminner med sin lite kärva framtoning också lite grand om Anne Wibble, finansminister i den borgerliga regeringen 1991-94, även om hon förmodligen inte gillar den jämförelsen med tanke på de budgetunderskott Anne Wibble lämnade efter sig.

Gårdagens debatt var informativ. Det var god folkupplysning att redan dagen efter den socialdemokratiska skuggbudgeten kunna tussa ihop de två ekonomiska talespersonerna. Det var också klokt av Niklas Svensson att inte bli för hemmablind utan ställa första frågan om vad USA-valet betyder för Sverige. Intressant att moderaten Anders Borg meddelade att han 2008 med entusiasm skulle ha röstat på Obama. Nu sa han sig vara skeptisk till båda kandidaterna. Han litar uppenbart inte på förmågan hos någon av dem att få den amerikanska ekonomin på fötter.

Att Magdalena Andersson fortfarande helhjärtat stöder den demokratiske presidenten var väl kanske mer väntat.

 

I budgetdebatten kom väl knappast några nyheter. Magdalena Andersson hävdar att det är mer fokus på kunskap i hennes skuggbudget än den Håkan Juholt/Tommy Waidelich presenterade för ett år sen. Men hon fortsatte att förstora skillnaderna mellan 18 och 23 miljarder i reformer. Obegripligt nog fortsatte hon också att framställa sig och sitt parti som föredöme när det gäller ansvarsfull omsorg om budgetreglerna, trots att inte heller S når överskottsmålet i sitt budgetförslag.

Anders Borg är å sin sida ungefär lika tjatig i skrytet om hur Sverige klarar sig internationellt. Visst det gör Sverige. Men Magdalena Andersson hade en bra replik: "Man ska inte slå sig för bröstet för att man presterar bra i en dålig klass".

Det skulle nog inte skada om Borg lät lite mer bekymrad över arbetslösheten än han gör. Hans bästa argument för kvällen var nog att S riskerar att slå ut jobb när de höjer krogmomsen och arbetsgivaravgifterna för unga och inte sänker bolagsskatten i kronor.

Annons:
Annons:
Fler krönikor av K-G Bergström
NYHETSKRÖNIKÖRER
Annons:
SPORTKRÖNIKÖRER
NÖJESKRÖNIKÖRER
Senaste nytt
Annons:
SPORT
EXTRA
Mest läst i dag
Annons:
BLOGG
SPORT
EXTRA
Annons:
REBECCA STELLA SIMONSSONS BLOGG
DAGENS MAGASIN

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader