Det blev en konspirationernas och ordkrigens dag i går. Knappast oväntat, men nog så fascinerande att följa. Hur diskussionen långsamt tappar proportioner. Från att först vara förvirrad tillatt börja gräva skyttegravar och till sist mynna ut i öppet krig.
Den ena sidan som fyrkantigt poängterar det omöjliga i att förhålla sig till något annat än fakta - om anmälningar, anhållan och åklagare.
Den andra sidan, den konspiratoriska, letar efter tecken. Ser ledtrådar där andra ser ord och mönster där andra serkonstateranden. Och just den här sidan hade ovanligt mycket att välja mellan igår.

Först ut var Wikileaks som via Twitter slog fast hur de var "varnade för fula knep" och att Expressens avslöjande blev det första i raden.Underförstått låg USA bakom. Svenska exempel var inte långt borta.
Debattsajten Newsmill publicerade en artikel med rubriken "Underrättelsetjänst har sannolikt gillrat en fälla för Assenge". Artikeln var skriven av Anders Jallai, författare till en spionroman, och byggde på att de två svenska kvinnorna egentligen var agenter som snärjt Assange till sex för att smutskasta hans arbete. "Inget nytt inom under- rättelsetjänsterna", menade Anders Jallai. Senareunder dagen fick artikeln stort utrymme även på Dagens nyheters webbsida.

Snart hade Julian Assange lyckats förmedla en dementi till anklagelserna och meddela att han skulle överlämna sig självmant till polisen. Plötsligt fick de flesta svårt att värja sig förkonspiratoriska idéer. Varför skulle en oskyldig självmant överlämna sig till polisen? Han är ju snygg, varför skulle han behöva tvinga till sig sex?
Expressen var nyttiga idioter, Bonnier samarbetade med CIA, Piratpartiet hade planterat saken för att visa hurskör tryckfriheten är. Det medierna rapporterade om var skevt och borde riktas mot de båda kvinnornas egentliga agenda. Men allra helst borde det inte ha skrivits någonting.
Allra minst Julian Assanges namn - oavsett allmänintresse - eftersom det spelade USA i händerna.

I dag tar historien en ny vändning och vi kan gissa att det sista ordet inte är sagt. Åtminstone inte när det gäller konspirationsteorier.