Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Elisabet Höglund: Grymhet går aldrig att utrota

Själv har jag aldrig varit vegetarian, men många tycker, att de mår bättre, om de inte äter kött. Andra avstår från kött för att de anser det oetiskt att slakta och äta djur. Själv delar jag inte den uppfattningen.
Min man Bosse däremot slutade äta kött i början av 90-talet, sen han haft en ohygglig upplevelse på dåvarande bondeägda Farmeks slakteri i Linköping. Farmek heter numera Swedish Meats.
Han arbetade på den tiden med att bygga industrihallar och hade fått i uppdrag att bygga en lagerlokal åt Farmek. Arbetet skulle ta en månad. Medan arbetet pågick skulle Bosse och hans arbetskamrater bo i sin husvagn, som de parkerade inne på slakthusområdet.
Men efter två dygn stod de inte ut längre utan flyttade husvagnen till en campingplats så långt bort från slakteriet de kunde komma.
Varför? Jo, de stod inte ut med att höra kornas ångestfyllda vrål, när slaktbilarna vid 3-tiden på natten anlände till slakteriet för att när slaktbilarna vid 3-tiden på natten anlände till slakteriet för att lasta av djuren. I vissa fall tvingades panikslagna och skrikande kor stå kvar på bilarna i upp till sex timmar, innan de togs in för slakt. Ljudet från vrålen var outhärdligt. Det värsta var, att ljudet aldrig tog slut. Ständigt rullade det in nya slaktbilar med nya kor, som i timmar fick stå och vänta på den obönhörliga slaktdöden.
Den andra plågan var stanken, den ohyggliga liklukten från avfallscontainrar, som stod uppställda på slakthusområdet. I containrarna låg djurhuvuden, hudar, hudrester och avhuggna ben från slaktade djur huller om buller. Allt befann sig i stark och stinkande förruttnelse. Bosse undrade, hur de giftiga avfallscontainrarna kunde få stå så nära insläppen för slaktdjuren.
Enbart de här upplevelserna räckte för att Bosse skulle sluta äta kött. Men det var en sak till, som avgjorde, en händelse av ett helt annat slag. En händelse, som en utomstående aldrig får uppleva. Men Bosse fick det, eftersom han jobbade inne på området.

På slakthusets ena sida fanns en utbyggnad,
en cirkelrund öppen gård utan tak, omgärdad av ett tre meter högt plank. Till att börja med visste inte Bosse, vad som försiggick bakom planket. Han hörde bara så konstiga ljud därifrån. Det var skratt, skrik och jublande applåder från personer, som uppehöll sig därinne. Då och då avbröts applåderna av skriken från ett plågat djur. Bosse ville veta, vad som hände inne på gården och frågade en anställd:
– Äsch, det är bara grabbarna som har lite kul på rasterna. Dom släpper ut en kalv i taget på gården och så tävlar dom om att jaga kalven. Han som får tag i kalven först och sticker kniven i halsen på den, han vinner pengarna.
Mannen avslöjade, att de slakterianställda varje dag samlade in pengar i en pott. Den som var snabbast med att sticka kniven i kalven, vann alltså hela potten. Bosse trodde inte sina öron. Men han teg om händelsen. Han ville ju inte få sparken från jobbet.
Så gick det alltså till på ett bondeägt svenskt slakteri i början av 90-talet. De anställda använde levande kalvar som insatser i ett slags hemmagjort pokerspel. Under en 30 minuter lång lunchrast kunde 5-6 kalvar offras på det här sättet.
Kalvarna skulle ju ändå slaktas. Då spelade det väl ingen roll, om killarna i slakteriet passade på att spela lite kalvpoker med dem en stund. Så gick resonemanget.
Många kommer säkert att kritisera mig för att jag berättar om en händelse, som ägde rum för så längesen. Så här går det ju inte till i dag, kommer man att säga. Hur vet ni det? Grymhet, hänsynslöshet och dåligt omdöme har aldrig gått att utrota, ej heller att lagstifta bort. Där det inte finns någon insyn från allmänheten, där är det enkelt att dölja hemligheter, som inte tål dagens ljus.

Av Elisabet Höglund
Elisabet.hoglund@expressen.se

Publicerat 22 juni 2009
Uppdaterad 24 juni 2009
Tyck till
Det finns 11 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Tydligen hade inte Bosse sett med egna ögon vad som hänt utan bara "hört" av andra, då ska man vara mycket försiktig med vilka rykten man sprider, det kan vara åtalbart att sprida rykten i syfte att skada slakterinäringen och övrig djurhållning.

Tack Elisabeth! Så vidrigt... Fortsätt skriva om djur - vanvård och plågeri! Djurskyddet rustas ner nu, länsstyrelserna som tagit över hinner inte med, åklagarna lägger ner åtalen för de hinner inte heller med. Djuren behöver en klok och kunnig journalist som du. Minns dina EU-reportage där du visade både hjärta och hjärna.
(Jag skrev kommentar till din förra djurplågerikrönika också men den kom tydligen aldrig in, skumt.)

Sådan grymhet mot djuren borde förbjudas . Djuren ska respekteras och skötas om . Även om djuren är inte mänskliga så är de lika mycker värda som människor . Det är min åsikt . Inget djur ska tvingas lida .

Det är anmärkningsvärt att inte en sådan respekterad journalist som Elisabet kontrollerar eller ifrågasätter dessa vansiniga påståenden. "5-6 kalvar om dagen" en kalv är även det helt orimligt) efter många års erfarenhet från branschen kan jag med säkerhet tillbakavisa påståenden av den kalibern. Vill inte spekulera vad som kan ligga till grund för skriverierna men är beredd att disskutera ämnet vidare

Faktauppgifterna i krönikan bygger på totalt felaktiga påståenden. Innergården som det pratats om i krönikan har aldrig funnits. All hantering av levande djur övervakas noga av Livsmedelsverkets veterinärer, både vad gäller avlastning och hantering i stallet. Vilket naturligtvis också skedde på 90-talet. Påståendet om den bisarra leken med kalvarna faller också på sin egen orimlighet, då det ekonomiska bortfallet inte bara drabbat leverantören av djuren utan också företaget. Dessutom får aldrig döda djur tas in i livsmedelsproduktion, något som noga övervakas av Livsmedelsverket som är en oberoende statlig myndighet som övervakar all slakt i Sverige. Margareta Thorgren, kommunikationsdirektör, Scan.

Faktauppgifterna i krönikan bygger på totalt felaktiga påståenden. Innergården som det pratats om i krönikan har aldrig funnits. All hantering av levande djur övervakas noga av Livsmedelsverkets veterinärer, både vad gäller avlastning och hantering i stallet. Vilket naturligtvis också skedde på 90-talet. Påståendet om den bisarra leken med kalvarna faller också på sin egen orimlighet, då det ekonomiska bortfallet inte bara drabbat leverantören av djuren utan också företaget. Dessutom får aldrig döda djur tas in i livsmedelsproduktion, något som noga övervakas av Livsmedelsverket som är en oberoende statlig myndighet som övervakar all slakt i Sverige.

trubbell 47 den 22 jun 2009 kl 18:17 // Fniss! Den var bra...

man ska inte glömma att kanske är kött avsett för människan ändå. Jag har likt Bosse avstått för att förnimmelse av surt och dålig hantering med bitar som sitter ihop fel.
Så jag valde naturkött från australien (fryst lamm) som jag kokade och åt. Bara för att unna mej något till påsken. under 40 kronor kilot och riktigt "utan lukt" och gott,
Sen blev det någe fågel åxå i soppa från campell i konserv från england (och det kändes fint i hålfoten)
Vad ska jag heta i min proggblogg
vild tant från ön önskar uthållig i fiskens tecken
för att "killa " i hattstugan med någe vilt och utländskt 2ggr per år.

Eliabeth!

Jag skulle vilka skänka Dig och Bosse världens största Guldmedalj! Men då måste jag knuffa bort min fru !

Detta måste vi skrika ut på gator och torg.


Tack för att Du orkar
Lövis

Heja på Elisabeth!
Fortsätt att måna om djuren! Uppmana alla som ser något att anmäla och bry sig!! Bönder som bara vill ha eu bidrag är en sorglig historia, ta bort alla bidrag och sköt djuren!
Djurvän!
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör föräldrar bli skyldiga att betala skadestånd för skador som deras barn orsakar?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"