Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Elisabet Höglund: När jag vill plåga mig brukar jag gå in på hennes blogg

I dag kommer jag att få många nya ovänner. Jag tänker nämligen ifrågasätta delar av den så kallade bloggosfären. Detta med anledning av att en del kändisar bestämt sig för att sluta blogga. Det har blivit en ny trend.
En som tänker sluta är författaren Leif G W Persson. Han har tröttnat på "alla rättshaverister", som plågar honom med sina inlägg. Det kan jag förstå. Ändå är Leif G W en person, vars blogg jag gärna skulle vilja läsa även i fortsättningen. Han är kul, besitter en stor litterär begåvning och har dessutom en hel del att berätta.
Däremot finns det bloggare, som absolut inte har något att berätta och som därför borde sluta blogga men som inte gör det. En sån är Linda Rosing. När jag vill plåga mig riktigt mycket, brukar jag gå in på hennes blogg och läsa.
För en tid sen ägnade hon flera dagars bloggande åt att beskriva, hur jobbigt det var att städa källarförrådet. De senaste dagarna har vi fått veta, att hon varit ute och shoppat, fått sitt hår fönat på en salong, varit på bio och bjudit sina vänner på spaghetti och köttfärssås.

Om Linda Rosings blogg är både innehållsmässigt och språkligt undermålig, står Blondinbellas blogg för något annat. Den är förresten ingen blogg. Den är en jättelik reklamfolder för allehanda företag och varumärkesproducenter, som överöser henne med dyrbara gåvor. Som motprestation namnger hon dem på sin blogg.
I höstas fick jag till exempel veta, att hon finansierat sitt körkort med ett presentkort från en känd trafikskola i Stockholm, att en stor mobiltelefontillverkare uppvaktat henne med en mobiltelefon och att hon fått dyrbara smycken och annat värdefullt gods av exklusiva leverantörer.
För någon månad sen fick jag också via hennes blogg veta, att hon "snart tänkte sluta betala skatt", eftersom Skatteverket haft den dåliga smaken att göra en razzia hos henne för att kolla, om hon betalt skatt för alla de frikostiga gåvor hon tagit emot.
Det mest spektakulära var ändå, när jag i förra veckan alldeles gratis kunde följa krönikören Hannah Graafs egen förlossning direkt via hennes blogg. Jag fick veta exakt, när vattnet gick och när värkarna började. För att fylla ut resten av tiden brukar jag gå in på andra halvkändisars bloggar och läsa om deras våta fester, krogbesök, bjudresor och releasekalas med tillhörande nattligt fylleri.

Gud, vilken tur att bloggarna finns. Annars hade ju ingen av oss tråkmånsar, som framlever våra liv utan flärd och glamour, haft något att ägna oss åt, vare sig på arbetstid eller på fritid. Då hade vi inte kunnat vältra oss i alla dessa ytliga meningslösheter, trivialiteter och gränslösa exponeringar av kändisars privatliv, som vi nu kan göra.
Jag tycker naturligtvis inte så här. Tvärtom. Den fråga jag vill ställa är, varför så många i dag lägger ut hela sitt privatliv till allmänt beskådande på nätet? Har folk inget behov av en "privat sfär" längre? Varför direktbloggar en kvinna om sin egen förlossning? Varför ska allt i ens liv vara tillgängligt för alla? Fick dessa bloggare inte tillräcklig uppmärksamhet, när de var barn? Eller finns det andra motiv?
Ja, pengar. En del bloggare påstår, att de bloggar därför att de älskar att skriva. Det tror jag inte ett dugg på. Det är pengarna de i bästa fall kan dra in på att blogga, som de är ute efter. Jag har en bekant, som tar in 15 000 kronor i månaden på sin blogg, alltså en normal undersköterskelön. Andra bloggare kan tjäna mellan 30 000 och 50 000 i månaden. Blondinbella lär ju till och med ha blivit miljonär på sin blogg.
Jag undrar därför, hur mycket Hannah Graaf tjänade på att via sin blogg ställa sin egen förlossning till allmänhetens förfogande?

Av Elisabet Höglund
Elisabet.hoglund@expressen.se

Publicerat 4 maj 2009
Uppdaterad 4 maj 2009
Tyck till
Det finns 12 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Man kan verkligen undra Elisabeth. Du har gått ut i pressen o talat om hur du blivit mobbad - ändå hänger du med tåget o ger dig på Linda Rosing. Mig veterligen har hon inte gjort en människa förnär. Trots all den skit hon får ta talar hon dessutom aldrig illa om någon annan människa. Vem är du o jag att döma henne? det finns väl en otrolig massa människor som skadar och visar ondska. Men att du ska sitta här och kritisera triviala bloggar när du kan använda din möjlighet att skriva på detta utrymme om riktigt viktiga och angelägna saker gör dig betydligt mer sorglig än bloggarna du attakerar..

Svaret är att så länge det finns läsare så finns dom där. Men varför läser du inte litteratur istället för gynnar dessa. De får ju betalt efter antalet besökare också, av reklammakarna. Pengarna kommer från reklamintäkter. De beskriver en produkt och så får dom pengar för det och en del journalister stödjer detta genom att läsa deras bloggar flera gånger.

Plåga dig med att läsa Lisa Marklunds krönikor. Jag plågas så svårt av hennes dubbelmoral (mellan vad hon skriver och hur hon handlar) att jag slutat läsa henne.

Plåga dig med att läsa Lisa Marklunds krönikor. Jag plågas så svårt av hennes dubbelmoral (mellan vad hon skriver och hur hon handlar) att jag slutat läsa henne.

Blondinbella alltså... jag har inga ord för nivån hon befinner sig på. En gest får duga: Facepalm.

Hur kan de tjäna pengar på att blogga? Var kommer pengarna ifrån?

Kära Mirjam Tapper!
Det är ju inte mängden läsare som avgör vad vi behöver läsa, utan det är en fråga om innehållet utvidgar vårt medvetande om tillvaron.
Om du bor i en lägenhet på 20 kvadrat, och den som skriver endast rör sig inom den lägenheten, hur ska du då få en känsla av att det kan finnas något större än din lilla "skåp"? Vad du skriver är att folk inte vill läsa om något utanför detta skåp, utan bara vill fortsätta att vara insnöade.

Många drömmer om att bli megakändisar, stackarna! Det är tyvärr trivialiteter som det här som de flesta vill läsa om och då är naturligtvis chansen störst att du blir just "kändis". Titta på Sexy bitch-bloggen här, hur många läsare den har. Det är sex, förlossningar, mat, kläder, förälskelser (kort sagt allmänmänskliga erfarenheter) som folk i allmänhet vill läsa om, inte det som är lite svårtillgängligt och speciellt.

Det roliga är ju att du, Elisabeth, ändå läser den här skiten och har benkoll på vad där står. Det verkar ju lite som att du har behov av det då, kan det tyckas, och då kanske du ska ta och fråga dig varför, som första steg?

Well, jag tycker nog att denna krönika är värd mer än så. Särskilt detta stycke:"Har folk inget behov av en "privat sfär" längre? Varför direktbloggar en kvinna om sin egen förlossning? Varför ska allt i ens liv vara tillgängligt för alla? Fick dessa bloggare inte tillräcklig uppmärksamhet, när de var barn? Eller finns det andra motiv?"
Det väcker viktiga frågor.
Nu tror jag inte alls att det var som barn de fick för lite uppmärksamhet, utan det handlar om nuet. Allt massmedialt tryck fråntar den enskilda människan känslan av att bli sedd. Man försvinner i ett enda brus. Det krävs mycket för att passera "signalnivån" och "bli någon". Syns man inte, finns man inte liksom!
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas Mattsson Chefredaktör Expressen