Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Britta Svensson: Skolan alltför lik dagis, där alla får vara lucia

Min skolbarnsepok inleddes 1993, när äldsta dottern började i sexårsverksamheten. Slutade i år, när yngsta tog studenten. Nu är mina 16 år som förälder till elever i den svenska grund- och gymnasieskolan över.
Efter sista föräldramötet nu i våras kände jag mig som en frisläppt långtidsfånge. Ville rusa ut från den trista skolbyggnaden och bara skrika.
Nu när jag inte längre behöver ta hänsyn till personal, rektorer och andra föräldrar vill jag passa på att säga min ärliga mening: den svenska skolan suger.
Tack alla ni som gjorde det bästa ni kunde för mina barn.
Men som helhet, och i allmänhet: det duger inte.
Nivån är för låg.
Ambitionerna alltför ofta obefintliga.
Standarden ibland skrattretande.


Vad man ska göra åt detta är svårt att greppa, men jag skulle vilja föreslå några enkla åtgärder:
1) Utse en person som kan stava, på både svenska och engelska, som skolans kvalitetsansvariga.
Se därefter till att all officiell kommunikation från skolan är rättstavad. Felstavade veckobrev är en fruktansvärt dålig signal till föräldrarna. Lägg särskilt vikt vid orden "matematik" och "föräldramöte" och informera om att det inte heter "matte matik" eller "föräldrar möte". Påpeka också gärna att eleverna knappast kan lära sig skillnaden mellan "var" och "vart" om lärarna säger "Vart ska du ha nästa lektion?".
2) Möblera om i klasserna varje år i skolor med flera paralleller. Eleverna går i skolan för att lära sig, inte för att bilda kotterier som styr vuxna och andra jämnåriga år efter år i uppgjorda hierarkier som ingen kan ta sig ur.
Det ska vara de vuxna i skolan som sätter ihop de nya klasserna, eleverna och föräldrarna ska inte ha någon som helst talan.
3) Inför ett utifrånperspektiv, en kontakt med verkligheten utanför skolan som inget har att göra med föräldrarnas skiftande åsikter om vad deras barn får och inte får göra. Förklara att den som kommer sent, struntar i instruktioner och sysslar mer med sitt hår än att lära sig att stava kommer att ha mycket svårt att få det enklaste jobb i den värld som finns utanför skolan.

Det här kanske inte
löser de djupa problemen, men det skulle hyfsa till ytan och öka förtroendet. För jag har svårt att ta en skola på allvar som lär mitt barn att "ekorre" heter "sqirle" på engelska, som låter sin pedagogiska gärning domineras av smågrupper utåtagerande buspojkar år ut och år in, som inte kan få till den mest elementära arbetsro i klassrummen.
Sen får man ta tag i de stora problemen. Hur ska duktiga elever få utmaningar, känna att de också får finnas, hur ska de svaga få inspiration att jobba hårt? Hur ska statusen på läraryrket höjas, lärarutbildningen bli bättre? Hur ska skolan kunna arbeta med de sociala problem som samlas där och ofta måste lösas där?
Det behövs kvalitetsutveckling, testande av nya metoder, experiment. Inte denna nervösa rädsla för att någon ska få mer, för påstådd segregation, för att det ska bli orättvist.
Som det är nu är skolan alltför lik dagis, där alla får vara lucia, alla är lika mycket värda att få MVG, och alla ska få vara med.
När man blir äldre måste man jobba för de här sakerna. Tufft, men en sanning någon måste lära ut, annars går det åt skogen, i arbetslivet, i livet.

Av Britta Svensson
britta.svensson@expressen.se

Publicerat 12 juni 2009
Uppdaterad 12 juni 2009
Tyck till
Det finns 13 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag håller med dig Britta. Yippie!
Låt skolan bli den utbildningsplats som den är, värdera och belöna de barn som presterar akademiskt! Betyg 4 ggr om året med fokus på hur de uppnått målen samt den insats och energi de lagt ned.
När skolan sysslar med det den ska så minskar de andra problemen.
Tack och lov så har mina barn förmånen att gå i skola i ett annat land så jag vet att det fungerar. Faktiskt!

Sv till Anders V 36 den 12 jun 2009 kl 13:00

Antagligen tänker du och BS likadant... Glöm inte att många av dagens journalister kan vara en produkt av 1968 och de påföljande årens "reformer", vilket torde innebära att många 35-45 år gamla journalister är offer för den svenska "skolan". Även många av dagens föräldrar har aldrig sett något som heter uppfostran eller skola. Så vad blir resultatet? Jo, det svenska "utbildningsväsendet".

eline! va är det för märkvärdigt me bli doktor?
Det är bara arroganta typer som vill bli det. Kan vem som helst klara av. Jag ser inga som helst speciela krav för intagning läkaryrket, bra sittfläsk möjligtvis.

Vad har hänt me expressen? Debatt om Iran verkar vara styrd som av den Iranska regimen.

Barnen är lämnade med vinden i skolan. För mäktig socialistisk anda råder.

Ett annat tips läs Gordon Neufelds bok om peer orientation (kompisanknytning) och vad den leder till så har vi en pusselbit till dagens problem i skolan. Klart att skolan är lik dagis och det gillar ju du Britta. Du har ju tidigare hyllat dagis och dess förmåga att fostra barn. En myt du har bidragit till att underhålla är att dagis skapar socialt kompetenta barn och gör barnen duktiga i skolan. Då behövs ju inte duktiga lärare eller ordning och reda - ett framgångsrecept i Finland, som ligger högt över Sverige i OECD pisa undersökningarna. Ja, de toppar. Kanske dags att du och andra journalister börjar se över de myter ni underhåller, för nu har du ju facit eller hur.

Fru Björklund yttrar sig lika tvärsäkert som herr Björklund. Någon stavar fel och så är det fel på hela den svenska skolan. Hon har hört något om att eleverna inte lyssnar på läraren och så gör alla elever det. Det märks att Fru Björklund (Britta Svensson, för dem som har svårt med de retoriska figurerna) gick i den gamla skolan och sedan tydligen skippade några kurser i källkritik på journalisthögskolan. Som lärare sedan 1971 vet jag att det finns stora problem i skolan, men det är inte dem som Britta Svensson och alla björklundare babblar jämt om. Som journalist borde Britta Svensson börja med att ta reda på saker och ting och inte slapptycka.

Skolan skall utbilda väluppfostrade barn.
Alltså, föräldrarna uppfostrar och skolan/lärarna utbildar.
Simpel, effektiv och naturlig arbetsfördelning.
Vad säger alla stjärnkockar? Det går inte att laga bra mat med dåliga råvaror! Bara somexempel.
Stå på Er, Britta Svensson, Jan Björklund m.fl.

betraktaren,

skolans förfall började 1968.

Med tanke på kvaliteten på Brittas övriga krönikor får man väl också ta den här med en nypa salt. Kanske har hennes barn gått i en friskola? Där anställer man ofta obehöriga lärare samt spara på ämnen och material - praktisk estetiska ämnen skummar man ofta över på en vecka! Allt för att att i bästa borgarstil stoppa de egna fickorna fulla med hääärliga pengar!

Nu ska sägas att det ä r stora problem i skolan. Bildt började med att massavskeda människor inom kommuner och landsting och sedan har det fortsatt!

Inte vänsterpolitik utan h ö g e r politik således som ställt till detta!

En mycket bra krönika av Britta Svensson. Som tur är har utbildningsminister Björklund upptäckt samma sak. Sossarna har förstört den svenska skolan med början när de tog bort studenten 1968. Sedan har kraven bara sänkts och sänkts för att alla ska ha "högskolekompetens".
Alla är lika mycket värda men alla kan inte samma saker, det borde vänstern inse. "alla ska med" - javisst men inte på allt. Det går inte att sänka kraven så att alla kan bli läkare - ingen vill gå till en sån doktor.
1 2 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas Mattsson Chefredaktör Expressen