De som utredde våldtäkten på Maria Lundqvists barnflicka trodde inte att Carola Häggkvist kunde ha något att komma med. Förhörsledaren Göran Schön vid polisen i Ystad förhörde sångerskan bara en gång, 25 minuter på telefon i juli förra året.
– Det var ett nästan slarvigt polisförhör, sa Carola i går när hon vittnade i Ystads tingsrätt.
I stället för att rätten slentrianmässigt och ganska snabbt betade av ännu en kändis, som de trodde att de skulle göra, blev Carola i går korsförhörd i en timme.
För hon hade sensationellt detaljerade, och helt nya, uppgifter om övergreppet på barnflickan.
– Jag pratade med barnflickan själv. Hon sa att det Tito Beltran gjorde var att hans lem var inne i henne. Hon var oskuld och jag förstod vikten av att vilja behålla sin oskuld. Hon var förkrossad, man vill inte som flicka bli av med oskulden på det sättet.
Titos advokat Tomas Nilsson:
– Det har du aldrig sagt ett enda ord om i polisförhöret.
Carola, lugn som en filbunke:
– Jag hade gärna haft ett mycket längre polisförhör.

Rättegången mot Tito Beltran är som jag redan skrivit, en cirkus. I går fick han ett spektakulärt sammanbrott på ett sätt som fick hans advokat att säga till journalisterna: ”det där var inte teater”.
En före detta svärmor hade med sig en kasse med anklagelser mot Beltran, varav hon tilläts framföra en (som låg tolv år tillbaka i tiden).
Den före detta polisen Monica Dahlström-Lannes anklagade inför flera journalister Robert Wells för att ha vittnat falskt i går eftersom ”han påverkats av vad Britta Svensson skrivit i Expressen”.
I denna röra framstod Carola Häggkvist som närmast ett under av lugn och saklighet.
En som verkade veta vad hon pratade om.
Carola, i en höghalsad stickad grågrön klänning, och det svartfärgade håret i knut i nacken, satt rak i ryggen och berättade att hon dagen efter det påstådda övergreppet ”fick möta en upprörd Maria Lundqvist som berättade att hennes barnflicka blivit våldtagen”.
Enligt Carola kände Maria Lundqvist skuld för att hon låtit barnflickan gå till Tito Beltrans rum, och barnflickan var ”väldigt ledsen och skärrad och skamsen”.
– Hon gråter, hon är förvirrad.

Carola fick flera gånger frågan om det varit fråga om ett brott, en våldtäkt. Varje gång svarade hon ett tydligt och fast: ”Ja!”. Hon beskrev flera gånger hur ”djupt kränkt” hon upplevde att barnflickan var.
– Det är därför jag nu i dag självklart kan stå upp för henne.
Ser du henne framför dig som hon var då, frågade barnflickans advokat Thomas Bodström.
– Ja, jag ser ett offer. Hon var inte utmanande på något sätt, inte ute efter one night stands. Det gör det väldigt trovärdigt att det var ett övergrepp.
När Carola var klar med sitt vittnesmål gav Thomas Bodström henne ett varmt leende.
Det är lätt att förstå varför.
Carola Häggkvists vittnesmål kan bli avgörande på ett sätt som inte en människa anade när hon steg in i sal 1 i Ystads tingsrätt halv tolv i går förmiddag.