Gällivare tingsrätt, under ledning av lagman Jan Erik Oja, krånglar till det i sin dom som kom i går.
Å ena sidan anser man att Toni Alldén "haft ett direkt uppsåt att döda Carolin Stenvall", alltså sköt henne när hon fortfarande levde.
Och skulle hon redan varit död, så var det inget som Toni Alldén visste med säkerhet, skriver rätten, eftersom han aldrig kontrollerade hennes tillstånd.
I så fall "har Toni Alldén visat en uppenbar likgiltighet inför möjligheten att Carolin Stenvall kunde ha varit vid liv och att hans skott skulle kunna orsaka hennes död".
Det kallas "likgiltighetsuppsåt" och räcker för en fällande dom för mord.
Toni Alldén kan alltså inte komma undan. Han åker dit för mord.
Glasklart?
Man kan tycka det.

Men å andra sidan skriver Gällivare tingsrätt att det återstår en lång rad obesvarade frågor:
1.  Vad hände vid Stenbron?
2.  Om det var en olycka, varför skaffade inte Toni Alldén hjälp?
3.  Varför körde han omkring med Carolin Stenvall i flera timmar?
4.  Vad hände vid 58:ans rastplats, där blodet hittades?
5. Vem försökte dölja blodspåren med sand?
6. Varför återvände Alldén till 58:an och lade ut en trasa med diesel?
7. Var det Alldén som även lämnade en gummihandske på platsen?
8.  Var det Alldén som lämnade tomhylsor på samma plats?
9.  Varför lämnade Alldén Carolin Stenvalls kropp på en plats i närheten av bebyggelse, "när han kunde ha kört ut kroppen och lämnat den vid en öde skogsväg med mindre risk för upptäckt?"
10. Varför körde Alldén "en lång sträcka för att hämta bensin för att bränna kroppen?"
11.Varför flyttade han kroppen till en annan plats, "även denna gång nära bebyggelse?"
12.Varför fanns inte fler spår efter Carolin i hans bil?
13.  Varför markerade likhund för spår efter död människa utanpå Alldéns släpvagn?
14. Hur har den byggplast som fanns vid Alldéns stuga varit i kontakt med Carolins kropp?
15. Varför finns det inte blod och andra spår från Carolin på Alldéns skor och kläder?
16. Hur har Alldén, som är spensligt byggd, orkat att ensam hantera Carolins kropp?
17. När, var och hur fick Carolin de av trubbigt våld orsakade skadorna i huvudet?
18. Varför lämnade Toni Alldén den blodiga bagagemattan nära skottplatsen? "Han kunde ju lika väl ha kört den långt ut i skogen där det blivit mycket svårare att upptäcka den".
19. Varför har mynningen på Alldéns jaktgevär blivit skadat?

Toni Alldén måste berätta mer, säga sanningen om det som hände Carolin.
Men jag tycker att vissa av frågorna är besynnerliga.
Är det verkligen tingsrättens uppgift att läxa upp Toni Alldén, en tidigare helt ostraffad person, för att han inte mer förslaget och svårupptäckt städade upp efter sin fasansfulla gärning?
Samtidigt glömde Gällivare tingsrätt den viktigaste frågan.
Åklagarna Ulrika Schönbeck och Anette Ölmbro ställde den under rättegången.
Den borde varit fråga 20:
Varför skulle Carolin inte få leva längre?