GÖTEBORG. Hon dök upp rak i ryggen, helt klädd i svart, och vittnade på ett sätt som kan skicka Tito Beltran i fängelse.
Men Carola Häggkvist verkade samtidigt trött på all uppståndelse.
- Jag hoppas barnflickan får frid och upprättelse och kan gå vidare, sa hon.
En gång sjöng de duett tillsammans, hand i hand.
Nu är avståndet långt mellan Tito Beltran och Carola Häggkvist.
Han är dömd i tingsrätten till två års fängelse för våldtäkt. Carola står kvar på sin piedestal som en av landets stora artister.
Carola marscherade rakryggad in i hovrättens byggnad vid lunchtid i går i sällskap med tre vänner. Hon hade håret i en stram fläta med vitt band i nacken och var klädd i svart höghalsad och långärmad klänning.
Även om det inte märktes var hon kanske nervös, för hon var torr i munnen och drack så mycket vatten under sitt vittnesmål att hon ville ta paus för att gå till damrummet.
Begäran avslogs.
Det är strängt i hovrättslagman Ann-Christine Perssons rättssal. Så strängt att inte heller den annars så oregerliga presshorden vågar göra något där inne utan Perssons tillåtelse.
I går var första dagen på tredje rättegångsveckan och skådespelerskan Maria Lundqvist vittnade först. Hon gav än en gång så kallad stödbevisning när hon sa att barnflickan "kommer in och är väldigt uppriven och skriker till mig, han har våldtagit mig Maria han har våldtagit mig, hon gråter och darrar i hela kroppen och är väldigt chockad".
Men liksom i tingsrätten lyckades Tito Beltrans advokat Tomas Nilsson så tvivel kring om Lundqvist verkligen använt ordet "våldtäkt" när hon pratat om händelsen med andra.
Maria Lundqvist berättade att hon diskuterat med ex-polisen Monica Dahlström-Lannes vad som enligt lagen är en våldtäkt. Hon sa också att hennes "fantasi kan ha gjort att hon fabulerat" ihop detaljer i den påstådda våldtäkten.
Carola för sin del höll fast vid sin berättelse från tingsrätten, att hon hört barnflickan själv berätta om händelsen dagen efter.
Men också att Dahlström-Lannes sagt att det var hennes "medborgerliga plikt att inte bara vittna om det här utan också försöka sätta stopp" för Beltrans påstådda övergrepp på fler kvinnor. Carola sa att hon tyckte det var svårt att komma ihåg vad som hänt "när jag inte hade gått igenom det med någon annan".
Men hon "gick igenom med Maria Lundqvist vad hon kom ihåg och när hon berättade blev det tydligare för mig".
Spelar allt det här typiskt kvinnliga ältandet och diskuterandet någon roll?
Det får vi veta när hovrättslagman Persson, som såg väldigt spotsk och kritisk ut under delar av gårdagens vittnesmål, och de andra i hovrätten avkunnar sin dom.
Och trots att några reportrar yrade om högsta domstolen i går, så är det här i hovrätten för västra Sverige som Tito Beltrans öde avgörs.
För fall som handlar om bevisvärdering tar högsta domstolen inte upp, och detta fall handlar om hur man ska värdera Maria Lundqvists och Carola Häggkvists berättelser som bevis för Tito Beltrans påstådda våldtäkt på barnflickan.