Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Ann-Charlotte Marteus: Vi är helt enkelt rätt bra på att vara missnöjda

Varför börjar inte Medel-Svensson dansa glädjetango och strö blommor i sitt hår när Fredrik Reinfeldt säger "Nu tar vi ännu ett steg med jobbskatteavdraget!"? "Här får ni! Riktiga pengar! Ta dem!" Han trycker förtvivlat sedlarna mot väljarnas barm, som James Dean i "Öster om Eden", när denne försöker vinna sin barska faders kärlek med spekulationsdollar. Men fadern älskar bara sin förste, gode son, Abel. Han föraktar Kains försök att köpa honom med pengar. Och de barska svenskarna älskar bara sin förra regering.

Vad beror svenskarnas kallsinniga inställning till skattesänkningar på?
I våras sade Marita Ulvskog, apropå alliansens jobbavdrag, att regeringen "fortsätter att slösa bort stora skattesummor". Det lät som om medborgarnas löner tillhör staten, i Ulvskogs värld, och att varje extra sedel i gemene mans plånbok sålunda är slöseri med statlig egendom.

Kanske är det så Medel-Svenssons ser på saken, också. Kanske tycker hon innerst inne att en "fickpengsekonomi", som Financial Times har kallat Sverige, är fina fisken.
Eller är det andra fenomen som regerar? Amerikanska forskare har gjort ett experiment kallat "det ultimata spelet": en person, A, erbjuds 250 kronor. Men det finns två villkor.
För det första måste A ge försöksperson B en del av pengarna - hur mycket, bestämmer A själv. För det andra måste B acceptera erbjudandet. Annars fryser hela summan inne.

Det låter ju enkelt. B borde säga ja till vilket bud som helst - för till och med tio spänn är ju bättre än ingenting. Men så enkelt är det inte, har det visat sig. Om A är för girig, försöker behålla 220 kronor och erbjuder B de resterande 30 kronorna - då blir B förbaskad. Hon säger nej. Hon snuvar hellre snåljåpen A på 220 kronor än tar emot sin egen lilla andel.
Människan värderar alltså en given summa pengar olika, beroende på hur mycket andra får - åtminstone när hon har kommit över svältstadiet, då varje krona rimligen är livsviktig.

Den som tjänar 19000 kronor har snart ett jobbskatteavdrag på 1102 kronor i månaden. Den som tjänar 27000 kronor får 1477 kronor.
I procent har den lägst avlönade fått den största skattesänkningen. Men bryr sig vår hjärna om procenten?
Nej, den ser nog till summorna i sig - och noterar irriterat att 1477 kronor är mer än 1102 kronor. Och noterar kanske än mer irriterat att ett stort gäng medmänniskor slipper den statliga skatten.
Men det betyder inte att en framtida vänsterregering glatt kan höja skatterna igen. Ty vi är mycket mer lagda åt att förbittras över en standardsänkning än glädjas åt en standardökning.
Vi är helt enkelt rätt bra på att vara missnöjda.

Av Ann-Charlotte Marteus
ann-charlotte.marteus@expressen.se

Publicerat 18 september 2008
Uppdaterad 18 september 2008
Tyck till
Det finns 51 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Varför är ACM politisk skribent? Finns det inga som är mer kunniga? Hennes otroliga subjektivitet är lysande! Läs bara hennes djupgående analys av SD då de "rasade" i en oppinoinsundersökning. Hon skrev då: "SD får bäst resultat då de själva betalar för undersökningen".
Säg mig, Marteus, vem betalade för den undersökningen? Var det Expressen?

Kasta inte batikhäxor i väldigt sköra PK-hus....

Ann-Charlotte
Om du tror att samhället blir bättre av att sjukskörerska får 4 ggr. lägre skattesänkning än den högavlönade redaktören eller att pensionären får 12 ggr. lägre skattesänkning än redaktören, ja då ska du fortsätta att skriva dina oinitierade och okunniga artiklar. Om du inser att detta förhållande skadar sammanhållningen i samhället kanske dina artiklar skulle bli intressanta att ta del av.

Klurifax
Du är 60 år va jag kan utläsa En 40-talist alltså? Då borde du känna till att dom som gick ut i jobb när vi var unga gick dom flesta från 7-9 årig skola direkt ut till arbete med upplärning på det arbete dom fick Verkstad fabrik affär o.dyl Därför saknar väldigt många äldre arbetsökande högre utbildning och har svårt att få arbete Förutom åldern då förstås Står själv eventuellt att bli vad en del kallar lat d.v.s arbetslös vid årsskiftet 62 år med skolios och diabetes ingen högre utbildning Jag har föga chans att få nytt arbete om så sker Det är kanske något som dom yngre inte kan förstå Så även den alltför dåligt pålästa regeringsmedlemar inte heller kan förstå eller ännu värre inte vill förstå

Då tycker jag att det är dax för en strejk för alla lågavlönade Få se vad som hände i samhället då Alla kan inte sitta och trycka på en dator och få oförskämt hög lön

Wonne 62 den 18 sep 2008 kl 19
dom får göra skitjobben för att dom inte klarar av bgt annat ... ingen annans fel än deras eget då dom inte kämpat för att bli bättrepå det dom gör o få ett högre marknadsvärde på det sättet ... men dom är ju offer i din förvridna värld

Tänk om alla låginkomstagare skulle strejka en vecka Vilket kaos det skulle bli Det är faktiskt låginkomstagarna som har tyngsta och dessutom verkligen viktiga arbeten

Christna (11:24) Som vanligt mer "tyck" än "tänk". Det är oförskämt att påstå att moderater inte unnar andra något. Om något så är det vänstern som bygger sin existens på att framgång är fult. Personligen tycker jag det är oanständigt att det finns de som betalar mer än 50% i marginalskatt. Det borde finnas ett absolut skattetak på 49.9%! Du ska givetvis i alla lägen få behålla MINST hälften!

>till Arson.
Fördomar har vi säkert alla.
Bara för att dina släktingar har detta synsätt behöver det inte alls betyda att alla sossar tänker likadant, det bekräftas av dig själv.
Det var bara din kommentar om att slapphet belönas som väckte min reaktion. Som väl är finns det inte plats för detta i vårt konkurrensutsatta samhälle idag.
Där borde du korrigera din fördom.

>till Arson.
Fördomar har vi säkert alla.
Bara för att dina släktingar har detta synsätt behöver det inte alls betyda att alla sossar tänker likadant, det bekräftas av dig själv.
Det var bara din kommentar om att slapphet belönas som väckte min reaktion. Som väl är finns det inte plats för detta i vårt konkurrensutsatta samhälle idag.
Där borde du korrigera din fördom.

Ann-Charlotte verkar vara mest missnöjd själv.
Varför annars skriva en sådan gnällartikel.
"Xcess:Idag uppmuntras slapphet och okunnighet istället".
I vilket samhälle lever du och i vilken samhällsklass?
Indoktrinerade högertankar utan något djup.


1 2 3 4 5 6 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

BLOGG

Thomas MattssonChefredaktör Expressen

PARLAMENTET

Bör skatten på alkoläsk höjas?
Ja
Nej
Allt om BarnSveriges bästa Schulman-bloggNinnis "Dagarna"