Regeringen spelar dubbelt. "Arbetarepartiet moderaterna" är i själva verket ute efter att försvaga för vanligt folk.
Det var socialdemokraternas huvudbudskap på första maj.
Hur det går ihop med att de själva vill höja skatten för låg- och medelinkomsttagare kan bli svårt att förklara inför nästa val.
Vad vill socialdemokraterna? På den klassiska frågan gavs inget klart svar i årets första majtal. Hur mycket det blir av förnyelse får vi vänta på till kongressen nästa år.
Beskeden om vad det stora oppositionspartiet inte vill var klarare. I Göteborg angrep partiledaren Mona Sahlin regeringens skattesänkningar och undrade retoriskt vad man får för ytterligare 200 kronor mer i plånboken som regeringens tredje steg i jobbskatteavdraget kan ge.
Det kan ingen köpa bra skolbibliotek, fler lärare eller en första hyresrätt till ungarna för slog Sahlin fast. Då är det bättre att behålla pengarna hos staten, var budskapet.
Därmed flaggar Sahlin för att socialdemokraterna kommer att säga nej till de borgerligas fortsatta skattesänkningar och i praktiken gå till val på höjd inkomstskatt för socialdemokraternas kärnväljare.
Ett genomgående tema var också att regeringen i själva verket är ute efter att försvaga facket och bana väg för lägre löner. Moderaterna försöker skapa en låglönemarknad sa finansministerkandidaten Thomas Östros i Stockholm.
Det handlar framför allt om den privata tjänstesektorn och i Falun varnade LO-förbundet Handels ordförande Lars Anders Häggström för det systemskifte som är på gång.
Han såg en trestegsstrategi från regeringen. Först försvagas fackföreningarna genom att folk går ur när höjd a-kasseavgift gör det dyrare att vara med. Sedan sänks ersättningsnivåerna till sjuka och arbetslösa så att medelklassen letar privata lösningar och inte vill betala skatt. Och för det tredje säljs det som ägs gemensamt ut. I stället ges skattesubventioner till dem som har råd att köpa städning och andra tjänster till hemmet.
När a-kassan holkas ur tvingas folk ta jobb till allt lägre löner. "Man kommer att behöva 2- 3 jobb för att försörja sig som i USA", sa Lars Anders Häggström.
I sammanfattning så ökade klyftorna och Sverige blev orättvisare när oppositionen demonstrerade. Men så var också huvudparollen "Frihet kräver rättvisa".
Något som lika gärna moderaternas partisekreterare Per Schlingmann skulle ha kunnat hitta på.
Och där ligger socialdemokraternas stora dilemma: Hur förklara att friheten ökar av att det blir mindre pengar över för helt vanliga löntagare när skatten ska höjas igen.
