Resultatet av granskningen, som gjorts av Stockholms läns landsting, har inte publicerats. Men enligt Dagens Medicin visar undersökningen att bara 44 procent av underlagen innehåller den information som krävs för att det ska gå att göra en bedömning av arbetsförmågan.
- Det är skrämmande och visar att vi har en del att göra. Kvaliteten är så låg att bedömningarna ofta inte är patientsäkra eller rättssäkra, säger Britt Arrelöv, medicinskt sakkunnig i försäkringsmedicin vid landstinget, till tidningen.

250 slumpmässigt utvalda läkarutlåtanden

Granskningen bygger på 250 slumpmässigt utvalda så kallade LUH (läkarutlåtanden om hälsotillstånd) som skrivits av läkare i landstinget. Utlåtandena brukar oftast skickas till Försäkringskassan för patienter som är aktuella för "förtidspensionering" (permanent sjukersättning).
Läkaren Sina Dashti i Skövde anser att oklart utformade blanketter är den viktigaste förklaringen till att det ofta saknas avgörande uppgifter när Försäkringskassan ska göra sina bedömningar.
- Som det är nu är blanketterna alldeles för luddiga, säger han till tidningen..