Kondomen är överskattad som skydd, varnar ett antal läkare och barnmorskor i en debattartikel i Dagens Nyheter.
”En korrekt och konsekvent använd kondom ger teoretiskt ett bra skydd men fungerar betydligt sämre i det verkliga livet. Detta illustreras av att kondom trots hög grad av motivation och kunskap enligt Cochrane-institutet endast ger ett 80 procents skydd i fasta parrelationer där enbart den ena partnern har hiv. Liknande resultat finns även för andra sexuellt överförbara infektioner. Det är därför risk att allmänheten blir vilseledd av budskapet att kondom ger ’säkert sex’, vilket kan leda till ökat risktagande. Man bör hellre tala om ’säkrare sex’”, skriver gruppen.
I stället menar de att man måste våga tala om avhållsamhet – färre sexuella kontakter – utan att få en debatt om ”icke-argumentet ’moralpanik’”.

"Kondomen är det bästa vi har"

Expressen sex- och samlevnadsexpert Katerina Janouch tycker att underskrivarna är ute på djupt vatten.
- Absolut – det finns inget som heter ”säkert sex”, bara ”säkrare sex”. Men det är farligt att prata om att kondomen inte ger ett bra skydd, det slår snett. Eftersom kondomanvändandet redan är problematiskt för så många är det lite synd att man tar till den här typen av argumentation, säger hon.
- Risken med en sån här debattartikel är inte att folk slutar ha osäkert sex, utan att folk slutar använda kondom. Och det är ju verkligen olyckligt. Kondomen är det bästa vi har för att skydda oss mot sjukdomar och ofrivilliga graviditeter.

"Folk behöver lära sig"

Debattörerna i DN fortsätter:
”Att begränsa antalet sexuella relationer är därför viktigt i en nationell strategi för att bryta en epidemi av könssjukdomar, särskilt som ökningen av antalet partner är den viktigaste orsaken till den.”
Katerina Janouch pekar på att man lika gärna kan få en könssjukdom första gången man har sex.
- Ska man vara avhållsam hela livet då? Nej, folk behöver lära sig hur man skyddar sig och hur man använder kondom på ett säkert sätt. Man behöver se till allt bra som kondomen gör.