Måndag 22 mars 2010 - Tipsa Expressen

Anti-läsk kampanj i New York... Anna Ottosson, dietist & författare.

Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Anna Bäsén: Fettdoktorn har spårat ur totalt

Fettdoktorn Annika Dahlqvist har spårat ur totalt.
Det räckte inte med det ovetenskapliga påståendet att fettkost skyddar mot svininfluensa. Nu hävdar doktorn på debattsajten Newsmill att vaccinet innehåller farliga mängder kvicksilver. Doktorn Dahlqvist har också fått för sig att svininfluensan är påhittat av ett korrumperat WHO samt att svenskarna ska tvångsvaccineras.

Detta får mig att undra om doktorn är vid sunda vätskor. Det är beklämmande och förvånande att en svensk legitimerad läkare, som i sin yrkesgärning ska hjälpa sjuka, är så paranoid och okunnig.
Men en sak i taget. Först - kvicksilvret. Ja, vaccinet innehåller kvicksilverföreningen tiomersal som konserveringsmedel. Mängden kvicksilver i vaccinet är mycket liten. En dos vaccin ger 2,5 mikrogram, vilket motsvarar ungefär 100 gram norsk fjordlax. En burk barnmat får innehålla fyra gånger så mycket kvicksilver.

Kvicksilver är ett grundämne
och vi får i oss det från vatten, luft och mat (men mest genom amalgamfyllningar.) En person som väger 60 kilo får i sig mellan 6 och 12 mikrogram genom maten varje vecka. Alltså, en vaccindos ger lika mycket kvicksilver som en normal svensk får i sig genom maten under ett par-tre dagar. En säker nivå, med bred marginal.
Doktorns konspirationsteorier är helt enkelt tossiga. De är helt i linje med kedjemejl som exempelvis påstår att vaccinet innehåller ett chip som ger myndigheterna hjärnkontroll över världens befolkning eller att viruset konstruerats av onda judar och/eller lömska araber.
Svininfluensan är, tyvärr, högst verklig. Vaccinet kan rädda liv. Men det är helt frivilligt att ta vaccinet. Var och en får bestämma själv om han eller hon vill skydda sig själv och sin omgivning.

Och ja, vaccinet
har biverkningar. Alla läkemedel kan ha oönskade effekter - också vacciner. Vetenskapliga studier av vaccinet och biverkningsrapporterna hittills visar att biverkningarna är lindriga och förväntade. De flesta får lite ont på stickstället. Mer än var tionde får övergående frossa och feber. Det är förstås trist, men inget man dör av. Det kan man däremot göra av svininfluensa. Att säga att vaccinet är giftigt farligt är helt enkelt inte sant.
Jag är faktiskt bekymrad över fettdoktorns patienter. Om det är så att Annika Dahlqvist ger sina patienter ovetenskapliga råd bör hon bli fråntagen läkarlegitimationen. Omgående.

Av Anna Bäsén
anna.basen@expressen.se

Publicerat 20 oktober 2009
Uppdaterad 20 oktober 2009
Tyck till
Det finns 138 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Tack för länkarna till info om vaccinet. Hos läkemedelsverket kunde man läsa att det verkligen rör sig om olika former av kvicksilver, varav den som bildas av kvicksilvret i vaccinet, etylkvicksilver, med stora förbehåll om osäkerhet i bedömningen, "skulle kunna vara" 2 gånger så giftigt som metylkvicksilvret från födan. Frågan är om oron för denna komponent i vaccinet är så ogrundad? (Även om det inte injiceras direkt i blodet, tack för den).

Men herregud Anna!De syns ju att du kollar viss fakta när du skriver,ja tydligen allt utom fakta om vad Dr Dahlqvist tycker och säger.Hon har aldrig avrått någon att ta vaccin,de hon säger är att man skall få välja utan att bli stämplad som osolidarisk om man väljer att inte vaccinera sig. Och visst kan man dö av svininfluensa,helt korrekt,men de dör 1000-2000 personer varje år av vanlig influensa oxå..Vad är de som är så farligt?Om du är så bekymmrad över att bli infekterad av influens A så gå och vaccinera dig,de skall alla som vill så klart göra.Och du Anna gå in och LÄS Annikas blogg,hon är inte en sån lömsk,elak och farlig person som de verkar som många tycker.Om några år är de denna kost som gäller så är de bara.Och varför skriks de plötsligt om vetenskapligt underlag så fort Annika uttalar sig om nåt..Ni äter ju Becel tex,gul skokräm,utan att blinka,de finns verkligen ingen vetenskap inblandad där.

Om mänskligheten överlever ett par hundra år till så kommer det att stå i historieböckerna om allt tokigt vi gjorde i vetenskapens namn.

ElisabetW:

De källor som man normalt använder, och som säkert AB också gjort är:
http://www.socialstyrelsen.se (regler, vård, omsorg)
http://www.lakemedelsverket.se/ (tillsyn, läkemedel)
http://www.krisinformation.se/web/StartPage____311- 05.aspx (samlad info)
http://www.krisinformation.se/web/Pages/Page____31- 285.aspx (telefonlinje för frågor)

Hoppas du hittar svar på dina frågor :-)

PS Ingen kommer få något vaccin insprutat i blodet, om inte någon klantar sig riktigt duktigt.

Har Anna Bäsén som undersökande reporter kollat fakta, eller tar hon helt enkelt för givet "Att så kan det ju inte vara".

Nils Gunnar,
jag är faktiskt bekymrad över kvalitén på journalister som Anna Bäsén. Har man blvit så självupptagen, att man tror sig ha en kompetens, bara för att man fått i uppdrag att skriva en vinklad artikel? Har denna journalist ingen självkritik? Varför tillfrågar hon inte världens ledande expert på kvicksilver, Maths Berlin?

När en journalist som uttalar sig i den här frågan, inte vet skillnaden på metylkvicksilver och etylkvicksilver, blir man konfunderad. Är hon helt omedveten om persian gulf syndrome? Visst blandar Expressen artiklar om olika sätt att få orgasm, Britney Spears trosor, med så viktiga frågor som massvaccinering, så försvinner redan här en stor del seriositet. Men hon är ung och menar säkert väl, i en otrygg tillvaro. Nog snackat om vaccinets vara eller inte vara. Opartisk information finns på nätet.

Förlåt att jag säger det, Anna Bäsen, men din text här ovan är inte annat än ett enda stort skämt. Du är en skam inte bara för Expressen, utan för hela Sveriges samlade journalistkår. Din text är inte bara extremt vinklad, utan saknar all form av uppbackning av källor. Vad har du för kunskap och erfarenhet som gör att du kan ifrågasätta och smutskasta en erfaren läkare och hennes argument inför hela svenska folket? Vart är den vetenskapliga motbevisningen? Jag blir uppriktigt ledsen när jag läser sånt här. Jag tycker att man borde kunna förvänta sig mycket mer professionalism i bevakningen av ett så pass allvarligt ämne som det här.

Anna Bäsén har blivit tossig! Nu pratar hon om någon sorts anti-vaccinationslobby! ( Snacka om konspirationsteorier!) Hennes enda källa är visst läkemedelsverket. Undersökande journalistik har blivit omodern. Här gäller det att svärta ner alla som inte rättar sig i leden! Anna Bäsén skall själv vaccinera sig. Hoppas nu att hon inte drabbas av några biverkningar. Jag önskar henne lycka till!!


Det var heller ingen direkt överraskning, att hon tänker vaccinera sig. Det är ju frivilligt. Hoppas bara att hon klarar sig utan biverkningar. Jag vill inte chansa.

Tips vid datorstrul!
Skaffa en applemaskin vilken kan jämföras i driftsäkerhet med LCHF-kosten.

Kör du med normalkost och window-program så behöver du ständiga återkommande vaccinationer och årliga virusprogram! Dyrt och ohälsosamt i längden!

Anna Bäsen verkar vara köpt och vågar defenitivt inte vara opartiskt och kritiskt granskande mot "vaccinationsbluffen" Det är väl mer lönande och tryggare att gå läkemedelsmaffians ärenden. Fy för den lede. Heder åt Annika Dahlqvist som trots sin doktorstitel vågar vara ärlig och stå upp för sina patienters väl och ve. Fler sådana läkare som inte är korrupta och vi skulle ha ett mycket friskare samhälle.
BLOGGAnna BäsénMedicinbloggen

Inkl. förklaringar
Hela ord
BLOGGSpola kröken?Läsarnas bloggar om alkohol.

 
Toppbild











Bottenbild