Landstinget i Västernorrland har ingen rätt att sparka fettdoktorn så länge det inte finns belägg för att hon ger sina patienter ovetenskapliga råd – som att rekommendera dem att äta fettkost istället för att vaccinera sig mot svininfluensa.
För det saknas vetenskapliga belägg för att fettkost förbättrar immunförsvaret. Och svenska läkare ska, i sin yrkesroll, ägna sig åt råd och behandlingar som har stöd i vetenskap och beprövad erfarenhet. Det är helt riktigt.
Att fettkosten skyddar mot svininfluensa är just bara tro och fromma förhoppningar, inte vetenskap.

Jag läste förresten ett inlägg på fettdoktorns blogg, där en av anhängarna vittnade om att denne drabbats av influensa, trots strikt fettkost. Så kan det vara. Ingen kost i världen har bevisats ge ett fullgott skydd mot infektionssjukdomar. (Sjukdomar har dessutom en tendens att ibland drabba slumpartat och till synes orättvist. Jag har mött extremt sunda renlevnadsmänniskor som drabbats av lungcancer och skrumplever.)

Men åter till frågan om fettdoktorns jobbstopp. Det är skillnad på vilka läror Annika Dahlqvist predikar privat och vad hon säger på jobbet. Mig veterligt har vi åsikts- och trosfrihet i Sverige – också inom landstinget. Och tro mig, det finns en del udda läkare i vårt land som tror på långt knasigare saker än att LCHF-kost skyddar mot svininfluensa. Det blir ohållbart om landstingen ska göra sig av med all vårdpersonal som har besynnerliga eller okonventionella idéer.

Nu tjänar fettdoktorn alldeles säkert tillräckligt på sina andra jobb, som föreläsningar och royalties för sina bästsäljande böcker. Hon behöver knappast landstingsslantarna för sin försörjnings skull.
Men jag hoppas att läkarförbundet backar upp Dahlqvist om hon ändå vill ta strid med landstinget. För också läkare får – som privatpersoner - tro och tycka vad de vill.