Onsdag 10 februari 2010 - Tipsa Expressen

Röding på Apotek Anna Ottosson, dietist & författare.

Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3

Åt vilken håll snurrar han?

Det här är rena snurren.
Titta på mannen som gör piruetter.
Frågan är vilket håll som han snurrar - medsols eller motsols eller båda delarna?
Svaret beror på vem du är.
Åt vilken håll tycker du att mannen snurrar?
Medsols.
Motsols.
Byter håll då och då.

Den snurrande mannen och den snurrande damen – varianterna har funnits i många år.
En del människor tycker att det snurrar medsols hela tiden, andra att det snurrar motsols. Och somliga tycker att figuren byter varv lite då och då.
På vissa håll har det förklarats med en kamp mellan höger och vänster hjärnhalva. Hur man tolkar rörelsen skulle alltså bero på om din högra eller vänstra hjärnhalva dominerar.
Vänster hjärnhalva: du tänker logiskt, är bra på detaljer, håller på fakta och är duktig på ord och språk.
Höger hjärnhalva: du är känslomänniska, ser allt i ett större perspektiv, är intresserad av filosofi och religion.
Enligt vissa teser skulle den som uppfattar att figuren snurrar medsols ha en dominerande höger hjärnhalva.
Expressen.se frågade två av landets ledande hjärn- och psykologiexperter för att reda ut begreppen: hjärnprofessorn Martin Ingvar vid Karolinska institutet och Lennart Högman, psykologie doktor och forskare vid Stockholms universitet.

"Populär metafor"

Båda avfärdar talet om att höger eller vänster hjärnhalva skulle avgöra hur du tycker att figuren snurrar.
– Det är en populär metafor för att man skulle ha olika delar av sin personlighet i olika hjärnhalvor. Det är en tankemodell vars påbyggnad har så låg precision att den saknar värde, säger Martin Ingvar som anser att den har samma vetenskapliga kvalitet som instruktionsboken till videon där hemma:
– Långrandiga, tråkiga och beskriver inte verkligheten på ett bra sätt.
Lennart Högman säger till Expressen:
– Jag tror inte tolkningen av rörelseriktning är beroende av hjärnhalvornas dominans och egenskaper. Tvetydiga bilder och rörelser är fenomen som historiskt sett ofta har övertolkats och på ett överdrivet sätt kopplats till till exempel personlighetsdrag.

"Hur vi fäster och flyttar blicken"

– Det finns visserligen skillnader mellan hjärnhalvornas sätt att bearbeta information, där höger hjärnhalva kan sägas vara inriktad på helheter och vänster hjärnhalva mer inriktad på detaljer. Det är dock troligare att upplevelsen av rörelseriktning i illustrationen handlar om sådant som hur vi fäster och flyttar på blicken, hur vi tolkar djup och rörelseeftereffekter – tendensen att vi ser motsatt rörelseriktning då vi har tittat en stund på en viss rörelse. Jag vill dock inte vara för kategorisk utan att ha gjort närmare studier.
Martin Ingvar säger att när man tolkar rörelser så tolkar man utifrån hur man t r o r att det är.
– Men stämmer det lite dåligt är det din förutfattade mening om hur det går som gör det.

"Lätt att ändra sig"

– Vissa personer har dessutom lätt att ändra sig. När de tittar på hur det snurrar, och det plötsligt var något som inte stämde, då börjar de lägga sin rörelsetolkning åt andra hållet. Det är så hjärnan är konstruerad – all tolkning av information är den tolkning som man kan göra, säger Marin Ingvar.
Han säger också:
– Det finns en del psykologer som säger att när man håller kvar sin tolkning skulle vara tecken på en eller annan personlighet, att man till exempel skulle vara mer flexibel om man uppfattar att figurens rörelse skiftar. Men jag tycker att den litteraturen är förhållandevis svag. Man kan inte se någon skillnad på personer som uppfattar figurens rörelse på olika sätt. Däremot finns det en variation i befolkningen hur man uppfattar det.
Hur uppfattar du själv den snurrande figuren?
– Jag ligger kvar ganska länge vid samma rörelse, säger Martin Ingvar.
Och hur uppfattar du figuren, Lennart Högman?
– Jag såg den snurra åt bara ett håll medan resten av min familj tyckte att den snurrade åt båda hållen, säger Lennart Högman som tror att det i hög grad beror på hur man väljer att fästa blicken.

Av Tommy Schönstedt
tommy.schonstedt@expressen.se

Publicerat 18 oktober 2007
Uppdaterad 19 oktober 2007
Tyck till
Det finns 76 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

"Om Du ser något som snurrar åt vänster ser Du fel". Fel och återigen fel. Allt som snurrar, lutar, eller glider åt vänsterhållet är fel. Det är endast med anledning av att vi då och då får en borgerlig regering som ett demokratiskt Sverige fortfarande existerar. Har socialister/kommunister fått hållas så har Sverige idag varir en enpartidiktatur, precis som alla andra vänsterdiktaturer.

Vaddå gubbe? Jag ser en naken kvinna. Men de kanske beror på vad som rör sig i min hjärna....


Det va det värsta! Biter man sig i vänstra öronsnibben snurrar gubben åt höger!,... Å visse värsa!
Biter man sig i båda snibbarna på en gång!?, ställer han sig på huvudet!

Å biter man sig hårt i egna näsan gör det ju ont!?!


medurs såklart!

Vadå snurrar???????????

Hjälp mej han står helt still vriden till vänster.
Vad menar ni? Snurrar eran gubbe,jag kanske har för gammal dator.

Det är fel att tala om medsols eller motsols. Det beror ju på vilken sida om ekvatorn man befinner sig. Det ska heta medurs eller moturs. Alla normala klockor är ju lika över hela världen. Testa med en ficklampa på en jordglob så ser du snart att solen går moturs på södra halvklotet.

Nej, killen påmimmer mest om en person som står utanför krogen efter en öla-fest, osäker på om en taxi eller en tunnelbanan kan bli en tillfällig räddning - eller att gå dit benen bär, oftast slutar det i ett dike, men i lyckligare fall under ett skynke på en arbetsplats, som ligger nere för natten.

Han vaknar till en ny dag och till ny eftertanke, resning, uppbyggnad och till och med tillförsikt - tills han står där konturlös och snurrar igen, åter utslängd från krogen med ånyo utplånade framtidsutsikter.
Och en ny vandring ut ur infernot börjar.

Så blir vår vandring en cirkelgång mellan lågt och mindre lågt till det barmhärtiga slutet sätter evigt stopp.

Bilden är tvådimensionell, och det krävs en djupdimension för att kunna snurra. I verkligheten pendlar han mellan två lägen, men vår hjärna sätter ihop det till snurrande, vilket kan bli vilket häll som helst, och även växla riktning. En ren illusion.
Medsols är för övrigt inte samma på norra och södra halvklotet.

Rätt eller fel. Ur vilkens perspektiv? Det finns inget rätt eller fel. Däremot finns det 6 miljarder människor med sin egen uppfattning om vad som är rätt eller fel.

Att så partiskt påstå saker i en artikel och sedan tro att vi läsare inte är smarta nog att se igenom det ologiska i den väldigt vinklade artikeln är intressant.

Hur smart är det att bara tro på en version av sanningen? Är någons sätt bättre än någons annan? Eller vad vill författaren av artikeln uppnå? Förutom att sälja lösnummer till sin arbetsgivare?
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg
BLOGGHälsobloggenmed Anna Ottosson
BLOGGAnna BäsénMedicinbloggen

Inkl. förklaringar
Hela ord
BLOGGSpola kröken?Läsarnas bloggar om alkohol.

 
Toppbild










Bottenbild