Lördag 20 mars 2010 - Tipsa Expressen

Anti-läsk kampanj i New York... Anna Ottosson, dietist & författare.

Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Socialstyrelsen vill att rökare ska kunna nekas operation om de inte lyckas sluta två månader i förväg.

Ingen operation - om du är rökare

Det borde vara lika självklart för en kirurg att ställa krav på rökstopp inför ett ingrepp som att kräva att patienten är fastande eller går ner i vikt.
En kirurg ska kunna neka en rökare operation om rökningen äventyrar den medicinska nyttan med ingreppet.
Är det rätt att tvinga rökare att sluta för att få opereras?
Ja.
Nej.

Det säger Socialstyrelsens generaldirektör Lars-Erik Holm till Svenska Dagbladet med anledning av de nya riktlinjer som Socialstyrelsen ska presentera nästa år.
Det förutsätter dock att sjukvården också har rökavvänjningsprogram att erbjuda, betonar han.

Färre komplikationer

Han ser ortopedkliniken vid Norrlands Universitetssjukhus i Umeå som ett bra exempel. Där infördes för ett halvår sedan rökstopp som villkor för all kirurgi. Det innebär att patienten inte ska röka två månader före och efter operation.
Flera studier, bland annat en från Södersjukhuset, visar att rökstopp halverar risken för komplikationer vid både små och stora ingrepp.

"Ökad risk"

Lars-Erik Holm anser att man ska se rökstopp som en viktig åtgärd vid alla operationer, för att minska risken för komplikationer och öka chansen för att operationen går bra. Flera studier visar att den som slutar röka före operationen halverar risken att drabbas av komplikationer.
- Vården har varit väldigt otydlig i de här frågorna tidigare. Nu vet vi så mycket mer, att även enklare ingrepp är förenade med en avsevärt ökad risk för komplikationer om man röker. Då måste vården förhålla sig det på ett väldigt tydligt sätt, säger han.
- Man ska se det på samma sätt som att man måste kräva att en diabetiker har kontroll på blodsockret, att man kanske behöver gå ner några kilo om man är överviktig eller ska

"Operera ändå"

Lars-Erik Holm betonar att vården inte kräver att en patient måste sluta helt för resten av livet, det rör sig om ett rökstopp "ett antal veckor före och ett antal veckor efteråt". En förutsättning är att kirurgin måste kunna erbjuda rökavvänjning.
På frågan om hur krav på vara rökfri stämmer överens med principen om allas rätt till vård svarar Holm:
- Om det kommer in ett akutfall ska man operera ändå, oavsett om patienten röker eller inte. Det handlar om att föra en dialog med patienten, att han eller hon förstår att det här görs för att minska risken för infektioner, försvårad sårläkning och proppar efter ingreppet, säger han.
Det handlar enligt Lars-Erik Holm inte om någon förmyndarattityd, utan om att måna om individens säkerhet vid operationen.
- Om patienten trots allt vägrar är det viktigt att patienten vet om att han eller hon då tar en medveten ökad risk, säger han.

"Fungerar bra"

Ortopedkliniken vid Norrlands universitetssjukhus införde i våras krav att patienterna ska vara rökfria två månader före och lika lång tid efter planerade operationer. Detta för att undvika komplikationer efteråt.
- Vi är väldigt tacksamma att vi nu har Socialstyrelsen med oss, säger Richard Löfvenberg, överläkare på ortopedkliniken
- Hos oss har det fungerat väldigt bra. Några patienter har blivit förargade men de flesta är mycket tacksamma. Vi har försökt vara tydliga mot våra patienter, att man ska vara så optimal som möjligt inför en planerad operation, med bra blodtryck, bra diabetesläge och även kunna optimera att vara rökfri.

Kan få infektioner

Enligt Löfvenberg har många patienter ändå tänkt sluta och rökstoppet har gett en puff i rätt riktning. Men några har vägrat sluta. En del av dem har av speciella skäl opererats ändå.
- Men i mina egna fall har vi väntat med operation tills förhållandena varit optimala. Vid höft- eller knäoperationer kan man få en infektion som man kanske bär med sig i flera decennier och kräver flera operationer, säger han.
Det är enligt Richard Löfvenberg patienterna som tagit emot rökstoppskravet bäst.
- Mina kollegor var lite tveksamma i början, innan rökstoppet infördes. Vi doktorer är rädda för att gå in och peta i integriteten. Men när vi jämställer bra blodtryck och bra diabetesläge med rökfrihet går det lättare och nu när vi är i gång är alla positiva, säger han.

Publicerat 27 november 2009
Uppdaterad 27 november 2009
Tyck till
Det finns 136 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag har bara en fråga till er som röker eller har rökt. Varför började ni. Var det grupptrycket från kompisar eller var det tufft att röka eller finns det någon annan orsak som jag inte känner till. Jag hoppas ni som röker eller har rökt började av egen fri vilja då är det erat val. Jag tycker att de flesta av er visar hänsyn mot oss icke rökare och går ut och röker men det finns bara en sak som stör mig. Varför står ni vid ingången till affärer och hus. Kan ni inte ställa er 10 m från ingången på sidan så jag kan komma in i affären utan att få rök i mig.

Rökare kämpar med näbbar och klor för att komma med hållbara argument för sin ciggarett rökning,inga som håller något med vettig innebörd dock.Sjukvården siktar bara på det bästa resultatet vid en operation och då är ett rökstopp det bästa.Men lever man i en livslögn så..ingen är så blind som den som inte vill se!

Intressant 2.
På jobbet fikar 10st samtidigt, 2 går ut och tar sig en cigg,resterande 8 sitter kvar vid fikabordet 10 min längre än de 2 som varit ute och rökt, men det är dessa som får löneavdrag.
Ja, så ser det ut lite varstanns på kommunala arbetsplatser idag.
Petterson och Johansson är båda lika gamla, och har arbetat lika mycket och betalat lika mycket i skatt, men Johansson har rökt i många år, så han har betalat skatt en gång till, men det blir han som inte får en operation om han blir sjuk.....
Vad blir nästa steg?
Ingen vård till rökare alls, kanske?
Ska dom ens ha lön,tro?

Intressant.
Kommer det att upprättas ett operationsregister nu? Ett för ickerökare och ett för rökare?
Det blir mycket skatteåterbäring för de som är rökare då- dessa pengar kan man ju lägga på bättre privat vård, i Sverige eller utomlands.
Bara att vänta och se men det bör väl bli ca 50-70% återbetalning på skatten x så många år man rökt, och betalat DUBBELskatt till samhället via cigarettinköpen.
De rökare som blir sjuka pga genetiskt betingade orsaker, ska de nekas vård med.
Och vad görs åt alla drogberoende och överviktiga människors rätt till vård-ska de oxå "slumpas" bort så vi äntligen får det elitsamhälle vi (makten) vill ha=
Alla är friska, de dör knall o fall och kostar på så sätt samhället ingenting.
Kanske är det detta som kallas "vårdval"
Väntar bara på en mycket bra och annorlunda skattsedel nu.....

Herregud, det finns många bra skäl för att man ska undvika rökning i samband med operationer. Bl.a. pga rökning drar samman blodkärl och försämrar blodgenomströmningen i kroppen.

Någon drog en liknelse med alkohol och ja du får inte dricka innan eller efter en operation eftersom det tunnar ut blodet och försämrar levringsförmågan.

Är folk så här dumma eller känner ni bara så starkt för rökning?
Rökning är ett frivilligt missbruk med mängder av skadliga verkningar för kroppen och inga positiva.

Kan det vara så svårt att hålla upp med rökningen i sammanlagt en månad för att genomföra en operation?
När uppehållet är för att förbättra chanserna för en lyckad läkning. Det är tragiskt att man inte klarar det. Jag antar att man ska sluta se ner på gravida som röker också enligt er?

Staten det vill säga oss alla kan gotta sig åt att vi rökare dör i förtid vilket sparar staten pengar i slutändan.

Jag kommer röka så länge jag trivs med det oavsett vad läkare och andra säger. Mitt val min frihet så fuck off!

Skrämmande och helt sinnesjukt förslag.
Jag rökar har så gjort sen jag var 13 år njuter i stora drag av en cigg efter mat och till en kopp kaffe. Jag gapar inte på någon annan hur dom lever sina liv smala tjocka långa korta. Men dom ska ha rätt att gapa på mig och göra mitt liv till ett helvete med ständiga påhopp om min rökning och nu ska det komma än mer idiotier om eventuellt stopp för operation.
Kol kan man få utan att vara rökare det finns det bevis på rökare får det oftare. Jag gör som jag vill det ska fan ingen lägga sig i alls

kristen87 mfl!!... LÄS!!.. det handlar om ett motkrav från sjukvården!... håll upp med rökning i totalt 4 månader så får du din planerade operation, inga problem!.. inget fel med att se till d bästa för patientens bästa!?.. d är vad sjukvården SKA stå för!!!...

INGEN säger att du ska sluta för resten av livet.. men VILL du sluta så får du all hjälp du behöver GRATIS!!... det är för f..n en service jag som icke rökare inte får som erbjudande!...

Kommentarer som ..." jag röker inte...jag har kol....så förbjud allt i rökväg, det skadar hälsan, det är belastning hit och dit...."
Den som itne röker får självklart låta bli det, men för bövelen ha samma tålamod med rökarna som dom har med dig, och en sak till, kom för tusan inte och ställ er inpå mig eller annan rökare när vi gått åt sidan för att visa hänsyn, det gör ni antagligen för att ni vill visa att världen är er och ingen annans.

Det är ju faktiskt ren diskriminering,vad man än tycker om rökning!
BLOGGAnna BäsénMedicinbloggen

Inkl. förklaringar
Hela ord
BLOGGSpola kröken?Läsarnas bloggar om alkohol.

 
Toppbild











Bottenbild