Onsdag 10 februari 2010 - Tipsa Expressen

Röding på Apotek Anna Ottosson, dietist & författare.

Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Vaccinera - eller inte vaccinera? Experterna är oense.

Läkaren: Vaccinet kan rädda barns liv

Läkarkåren splittras i frågan om vaccinering av barn.
Allmänläkare Göran Sjönell tycker att man ska vägra att vaccinera sina friska barn.
- Det är ändå en främmande substans som man sprutar in i deras gulliga kroppar, säger han.
Men infektionsläkare Jan Sjölin är av en helt annan uppfattning:
- Det kan rädda ett barns eller ungdoms liv, säger han.
Ska du låta dina barn ta vaccinet?
Ja.
Nej.

Göran Sjönell, allmänläkare i Stockholm, och känd från TV4:s "Nyhetsmorgon", är säker. Om inte barn tillhör riskgruppen ska man inte vaccinera dem.
Sjönell har tidigare gjort kontroversiella uttalanden om att det inte är så viktigt med skolluncher för barn och att mammografi inte gör någon nytta.

Nobbar vaccinet

Nu säger han att kunskapen om svinvaccinet är för liten för att man ska ta risken:
- Jag tycker inte att man ska utsätta friska människor för behandling eller åtgärd om man inte har bra forskning bakom sig som på ett tydligt sätt visar på skada och nytta. Den kunskapen finns inte gällande vaccinet, säger Göran Sjönell.
Han vill inte att hans barnbarn vaccineras.
- Det kommer inte att ske. Man bygger informationen på antaganden att vaccinet ska vara ungefär på samma sätt som säsongsinfluensavaccinet. Men säsongsinfluensavaccinet är inte heller tillräckligt testat på barn.

Göran Sjönell.


"Bara 400 barn har testats"

Friska barn löper inte större risk att drabbas av den nya influensan jämfört med säsongsinfluensa, menar Sjönell.
- Det kanske inte finns biverkningar alls. Men jag har svårt att förstå varför friska svenska barn ska ta en risk. Det är ändå en främmande substans som man sprutar in i deras kroppar.
Göran Sjönell tycker också att symptomen är relativt lindriga för de flesta som drabbas.
- För merparten handlar det om en något besvärligare förkylning.
Barnläkare Håkan Westerlund i Malmö är också kritisk. Han tycker inte att vaccinet är tillräckligt testat.
- Det är bara 400 barn som har testats. Det är alldeles för lite. Jag tror visserligen inte att vaccinet kommer att ställa till med några större problem, men att tro räcker inte.
Enligt Håkan Westerlund har barn som fått svininfluensa i länder med liknande standard som Sverige inte blivit värre drabbade än av vanlig säsongsinfluensa.
- Därför tycker jag att man ska vänta tills man vet mer. Däremot tycker jag att barn i riskgrupper ska vaccineras.

Avråder vaccin till spädbarn

Annika Linde, statsepidemiolog på smittskyddsinstitutet, tycker att man ska följa socialstyrelsens rekommendationer kring vaccineringen.
- Barn under sex månader ska inte vaccinera sig. De mellan sex månader och tre år ska vaccinera sig om de tillhör någon riskgrupp. Friska barn under tre år ska inte vaccineras innan vi har testat vaccinet för den åldern.
Barn över tre vill hon ändå rekommendera att vaccinera sig.
- I den gruppen är vaccinet prövat och vi har inte sett att biverkningarna skulle vara värre än hos vuxna, säger hon.

"Värt om man kan rädda liv"

Jan Sjölin, överläkare på infektionskliniken på Akademiska sjukhuset håller med henne. Barn över tre år ska vaccinera sig, anser han.

Jan Sjölin.


Han vill betona hur snabbt influensan kan sprida sig i en skola.
- Hur fort det går beror på hur många som har tagit sprutan. Bland eleverna kan det vara en helt frisk person som blir allvarligt drabbad. För att skydda mot det går det åt ganska många ömma armar och febriga dagar. Men jag tycker att det är värt det om man kan rädda ett barns eller ungdoms liv.

Av Nathalie Joo
nathalie.joo@expressen.se

Publicerat 22 oktober 2009
Uppdaterad 22 oktober 2009
Tyck till
Det finns 168 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Jag säger nej till vaccinet. Ni andra, som tar detta, var snäll att hälsa Elvis Presley från mig, säg att jag och hela världen saknar honom.

Antroposofer i Sverige, och säkert många andra också, har talat om vaccinens faror länge; De tycker att det är bättre att 10 barn dör av barnsjukdomar (de flesta överlever det) än att 100 barn får autism eller andra neurologiska störningar.
Det är samma sak här, välja mellan att några dukar av svininfluesan under eller att alla klarar sig svininfluensan men många får skador av vaccinet.

Solidaritet verkar inte vara svenskarnas starka sida längre. Tex finns det tiotusentals ? ensamboende studenter i högskolestäderna. Troligen en av de grupper som kommer att drabbas om influensan sprider sig. Tänk er vilken oro man som förälder känner om ens barn ligger ensam och sjukt. De äldre har åtminstone hemtjänst som tittat till.

Rena rama skräckpropaganda! Lägg ner denna hysteri. Det är inte pest vi riskerar att drabbas av. Det är en vanlig influens med några dagars feber. Jösses.

Så har det varit i stort sett hela tiden då svininfluesan har diskuterats i media. Man påpekar att det är barn och unga som är de mest utsatta, pga att de har inte hunnit bygga upp ett skydd ot influesa i allmänhet. Man uppmuntrar alla att vaccinera sig, speciellt riskgrupper, och bedyrar att vaccin är inte farlig på något sätt. Men när det är dags att vaccinera barn då får läkarna och sakkunnniga kalla fötter; Det är nog inte så ofarlig i alla fall?

Det här är verkligen ett i-lands lyxproblem! Man kan gratis få skydda sig mot en svår sjukdom, men man diskuterar istället tillsatser. Lite skrattretande med tanke på alla andra tillsatser man glatt stoppar i sig. Att, en del välbeställda såsom riksdagsmän utan löneavdrag för sjukdom, kan lyxa till sig är väl en sak. Men för dom flesta kan det bli en ordentlig ekonomisk smäll, även om man inte blir så sjuk att man hamnar i lungmaskin.

Förgående länk är till en CBS 60 minutes reportage som bara tillåts sändas en gång. Kolla själv och även Fritänks länk om ni är osäker om vad ni ska göra.

För den vetenskapligt intresserade erbjuder jag ett dokument med referenser till 30 studier av den sk "Immun-Boostern" (vad får dom allt ifrån?) Squalene som ingår i adjuvansen AS03 i Pandremix. Kan du kopiera och klistra in samt använda sökmotor hittar du lätt studierna nämnda i dokumentet online: http://www.without-consent.com/media/SqualeneRefer- ences-AnimalToxicology.pdf

CBS " 60 MINUTES" documentary on the swine flu epidemics of 1976 in the U.S. It went on air only once and was never shown again. Please look at this, it talks by itself.
http://www.dailymotion.com/video/x9mh9f_swine-flu-- - 1976-propaganda_webcam
If they lied about it(testing of the vaccination or what is in it) in 1976 they can lie about it now. But this time ,2009, they (the government) is not allowing anyone to sue or seek any type of retribution if you develop any type of reaction or develop any new symptoms after taking any of the flu shots, regular or H1N1. Why, because they know it is not safe. So why would you trust a vaccination that could possibly kill or maim you just because the government says its safe.We have to start holding doctors, pharmaceutical companies and the government accountable for their lies and misrepresentation just so someone can make a buck at our expense.

Hörde juts idag av en vän att detta (och många andra vaccin) innehåller kvicksilver. Stämmer detta verkligen?? Hur kan man överhuvudtaget överväga att erbjuda detta till folk?
Det var tydligen också en helt ny metod nä man odlat vaccinet. Någon som verkligen vet hur detta förhåller sig?
BLOGGHälsobloggenmed Anna Ottosson
BLOGGAnna BäsénMedicinbloggen

Inkl. förklaringar
Hela ord
BLOGGSpola kröken?Läsarnas bloggar om alkohol.

 
Toppbild










Bottenbild