På torsdagen kom domen efter kioskrånet på Hisingen förra sommaren där en 45-årig man knivskars till döds.
En 17-åring dömdes till två år och nio månaders sluten ungdomsvård för vållande till annans död och grovt rån.
Fem tonåringar fälldes för inblandning i det uppmärksammade kioskrånet på Hisingen förra sommaren som slutade med att kioskbiträdet Rahim Mohammadian, 45, knivskars till döds.
På torsdagen kom domen från Göteborgs tingsrätt.
Den 17-åringen som höll i kniven fälldes för vållande till annans död, grovt rån och narkotikabrott. Straffet blev två år och nio månaders sluten ungdomsvård. Hans kumpan, en 16-åring, fälldes för grovt rån till sluten ungdomsvård i ett år.
Knivhöggs i halsen
De två råndömda pojkarna var drogpåverkade när de bestämde sig för att slå till mot kiosken vid spårvagnshållplatsen Länsmansgården. I kiosken arbetade Rahim Mohammadian, 45, som knivhöggs i halsen.
Han stapplade ut ur kiosken med handen över halsen och föll till marken utanför innan han kom på fötterna igen och lyckades gå tillbaka till kiosken. Där föll han ihop medan han försökte ringa efter hjälp.
Bytet blev 1 000 kronor.
Ytterligare tre fälldes
Efter rånmordet flydde 16- och 17-åringen från platsen. Kvar vid kiosken fanns flera andra ungdomar. Två av dem, båda 17-åriga pojkar, har nu dömts för bland annat medhjälp till grovt rån respektive övergrepp i rättssak och underlåtenhet att avslöja brott. På vägen bytte 16-åringen om hemma hos en 18-åriga flicka som dömts för grovt skyddande av brottsling.
Totalt fälldes alltså fem personer av tingsrätten.
"Inte meningen"
De misstänkta pojkarna anhölls dagen efter mordet. Båda har erkänt delaktighet i rånmordet. Den 17-årige pojken har tagit på sig ansvaret för det dödande hugget och erkänner vållande till annans död.
"Det var ju bara jag som slog och (. . .) när jag tog upp han då måste jag ha missat och kniven åkt in. Det var ju inte min mening att ta någon annans liv", sade pojken under förhör.
Tingsrätten tror på att pojken inte hade något uppsåt att döda kioskbiträdet och dömer honom därför för vållande till annans död, i stället för mord eller dråp.