Vårdnadstvisten mellan 45-åringen och hans ex-sambo har pågått sedan december 2005.
– Då tog hon barnen och stack till England med en ny kille, berättar pappan.
Mamman hävdar att han varit våldsam och att situationen blivit ohållbar. Mamman misstänktes snart för egenmäktigt förfarande med barn. På flera månader visste pappan inte var barnen, 9 och 11 år gamla, befann sig.
– Åklagaren vägrade häkta henne, så jag vände mig till brittisk domstol för att få dem tillbaka till Sverige.
I telefon berättade barnen att mamman och hennes pojkvän var arga och att de inte fick kontakta pappan. Mamman menade att barnen anpassat sig till sin tillvaro i England.

Hotar med självmord

Worcester County Court beslöt, med Haagkonventionen som grund, att barnen inte bör flyttas till Sverige. Anledningen: Mamman hotar att ta livet av sig om barnen flyttar.
– Men ingen frågade vad barnen vill, säger pappan.
I april i år, när barnen var hemma hos pappan på påsklov, bestämde han sig för att stämma sin ex-sambo vid Varbergs tingsrätt. Där fick han vårdnaden om barnen.
– Mammans beteende var inte särskilt bra. Dessutom kom hon inte till förhandlingen och svarade inte på mina frågor, säger rådman Gerd Möllers vid tingsrätten i Varberg.

Fick rätt

Mamman kontaktade i början av sommaren en annan svensk domstol, Stockholms tingsrätt, som gav henne rätt att ha barnen boende hos sig i England. På måndag tvingas barnen återvända till England.
Familjerättsexperten och  chefsrådmannen Mats Sjösten vid Göteborgs tingsrätt är förstummad när GT refererar fallet för honom.

”Främmande”

– Jag har aldrig hört något liknande. Haagkonventionen ska se till barnens bästa, och en psykiskt sjuk mamma är inte bra för barnen. Resonemanget är märkligt och främmande både för mig och svensk domstol.
Pappan är givetvis förtvivlad.
– Jag förstår ingenting. Vad hade hänt om jag som pappa tagit barnen och stuckit utomlands?
– Nu vet jag inte när jag får träffa dem igen.