Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor dömdes av Alingsås tingsrätt till livstids fängelse och livstids utvisning för mordet på lantbrukarparet Inger och Torgny Antby i Långared. Domen överklagades och klockan 11 på fredagen meddelade hovrätten för västra Sverige sin dom. Rätten friar männen för mordet på Torgny Antby eftersom man inte anser det klarlagt vem som gjorde vad. Rätten anser det inte heller styrkt att Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor haft uppsåt att döda lantbrukaren. Enligt rätten kan det ha varit så att situationen urartade och det blev fråga om ett allvarligare brott än man planerat. "Det är då fullt möjligt att det endast var en av de två åtalade som utan den andres medverkan utdelade de dödande slagen", skriver hovrätten.

"Jag är besviken"

När det gäller mordet på Inger Antby så anser hovrätten inte heller att det är utrett vem som gjorde vad. Rätten anser emellertid att det står klart att Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor tillsammans utförde gärningen och var inställda på att döda henne. Den bedömningen grundas i huvudsak på att det är bevisat att två personer var uppe i Inger Antbys säng och att situationen då hade urartat på grund av mordet på Torgny Antby. Tingsrätten sänker därmed straffet från livstids fängelse till 15 års fängelse med motiveringen att mordet "inte kan räknas till de allvarligaste fallen av mord". Tingsrättens dom beträffande livstids utvisning och skadestånd står dock fast.

Åklagare Daniel Larsson tog emot domen med blandade känslor.

- Det är positivt att hovrätten kom fram till att det är bevisat att de är de här två männen som utfört angreppet på lantbrukarparet, säger han.

Han är dock missnöjd med att männen friades för mordet på Torgny Antby.

- Men jag har ändå en viss förståelse för resonemanget. Det här är ett svårbedömt fall.

Han fortsätter:

- Mer missnöjd är jag över att man bestämmer straffet till 15 års fängelse. Har man kommit fram till att de mördat Inger Antby på det här sättet så har jag svårt att förstå vad mer som ska behöva komma till för att det ska bli en livstidsdom.

"Bevisningen håller inte"

Jacek Tabors försvarare Bertil Westlund är inte heller nöjd med domen, en av andra anledningar.

- Den här domen är ju bättre än tingsrättens dom men eftersom min huvudman anser sig oskyldig så är jag besviken. Jag anser inte att bevisningen håller, säger han.

Var domen ändå väntad?

- Jag hade en ursprunglig förhoppning at han skulle frias så när han blev kvar i häktet efter hovrättsförhandlingen så tänkte jag att han skulle dömas för medhjälp för at ha varit med och spanat men inte varit på plats på morddagen.

Bertil Westlund kommer under eftermiddagen att träffa sin klient på häktet.

Stal även kassaskåpet

En anledning till att åklagare Daniel Larsson överklagade till hovrätten var att han även ville männen fällda även för grovt rån. Lantbrukarparets kassaskåp försvann nämligen i samband med morden och åklagaren menar att kassaskåpet var motivet till morden.

Tingsrätten friade dock männen på den punkten. Hovrätten gör en lite annorlunda bedömning. Man anser det styrkt att kassaskåpet stals i samband med morden men menar att det inte räcker för att det ska bedömas som ett särskilt brott. Kassaskåpsstölden vägs dock in som en försvårande omständighet när man bedömer mordet på Inger Antby.

Har hela tiden nekat

De dömda mördarna Miroslaw Tabisz och Jacek Tabor greps av polsk polis i Slupsk, nära färjestaden Gdansk, en månad efter morden. De har hela tiden stått fast vid att de är oskyldiga. Flera omständigheter binder dem dock till morden, bland annat positionering av mobiltrafik och skoavtryck från Miroslaw Tabisz.

Den mycket ovanliga typ av buntband som användes för att fjättra paret Antby hittades dessutom i en väska hemma hos Miroslaw Tabisz och mycket talar för att det var Tabisz väska. Åklagarens trumfkort, som sparades till rättegångens sista dag, var att man även hittat DNA från Inger Antby i männens bil.