Generalmajor Tony Stigsson åtalades på onsdagen för grov obehörig befattning med hemlig uppgift.
Han har enligt åtalet anskaffat uppgifter i form av dokument som rör förhållanden av hemlig natur från sin förutvarande arbetsplats vid Försvarsmaktens Operativa insatsledning (OPIL). Han har därvid inte följt de regler som gäller. Inte heller har han förvarat dem enligt regelverket.
Han har vidare beslutat att inte återlämna dem trots att han inte längre behövde dem för sin tjänsteutövning.
Brottet är grovt eftersom de hemliga uppgifterna rört förhållanden av mycket stor betydelse samt då Stigsson missbrukat sin särskilda förtroendeställning, skriver chefsåklagare Tomas Lindstrand i stämningsansökan.
Den obehöriga befattningen med hemliga uppgifter har inte haft något syfte att gå främmande makt tillhanda. Dock har det inneburit men för rikets säkerhet, dess försvar eller för folkförsörjningen vid krig, står det i åtalet.
De ska höras
Bland dokumenten finns utvärderingar av hemliga svenska specialförbands stridsinsatser utomlands, beredskapsorder för specialförband och dokument om framgångsrika underrättelseoperationer.
Bland de vittnen som ska höras mot Stigsson finns Håkan Pettersson, före detta chef för Militära Underrättelsetjänsten (Must) och generallöjtnant Jan Jonsson vid Försvarsmakten.
Vidare ska tre polismän höras om hur de hittat dokumenten i Stigssons bostäder i Uppsala och Bällefors.
Rättegången kommer att hållas i slutet av maj.
Försvarsmakten har gjort en menbedömning av vad som i värsta fall skulle ha kunnat hända om de hemliga uppgifterna hade hamnat i orätta händer.
- Det kunde ha blivit en fara för svenska soldaters liv. Eller stora kostnader för att bygga om militära anläggningar eller göra om beredskapsplaner, säger chefsjurist Stefan Ryding-Berg vid Försvarsmakten till TT.
Topphemliga handlingar måste antingen kvitteras ut så att man vet vem som har dem eller förvaras i låsta säkerhetsskåp.
Greps 2005
Stigsson greps av polis i mars 2005. Han var då misstänkt för våldtäkt och misshandel av sin dåvarande hustru. Ett år senare dömdes Stigsson till tre månaders fängelse för att ha misshandlat hustrun.
I samband med den utredningen hittade polisen kvalificerat hemliga handlingar i Stigssons hem och säpo kopplades in.
Förundersökningen mot Stigsson var klar i början av sommaren. Sedan dess har Stigsson krävt ständiga kompletteringar, vilket chefsåklagare Tomas Lindstrand till slut sade nej till. Så sent som förra veckan beslutade Stockholms tingsrätt att avslå Stigssons begäran med motivering att hans krav saknade relevans.
Ingen dömd
Ingen har dömts för brottet grov obehörig befattning med hemlig uppgift under de senaste 15 åren, enligt Brottsförebyggande rådet (Brå). För brott av normalgraden har sammanlagt fyra personer dömts sedan 1995.
Försvarsmakten ville redan sommaren 2006 avskeda Stigsson då misshandelsdomen mot honom vann laga kraft. Sedan dess har ärendet legat i Statens Ansvarsnämnd där det var överläggning så sent som på tisdagen.
- Jag har aldrig varit med om ett så utdraget ärende. Det beror på att det kommit upp nya frågor hela tiden, som den här nya förundersökningen till exempel, säger hovrättslagman Kristina Boutz, sekreterare i ansvarsnämnden till TT.
Hon vill inte svara på när ansvarsnämnden kommer att ta beslut i Stigsson-ärendet.
