Henrik Lundin uttalade sig för en tid sedan för Whiplashgruppen.info i en filmad intervju. Där säger han att man har från Folksams sida bara smygfilmat en gång i modern tid. - Och det var tämligen misslyckad. Det ställde till med mer problem för Folksam än vad det gjorde nytta, säger han. I tingsrätten 2004 vann Irén Lundberg och tilldömdes 271 000 kronor. Men både Irén, som krävde 1,2 miljoner och Folksam, som inte ville betala, överklagade. Fallet kommer upp i Svea hovrätt i början av april - I och med det Henrik Lundin säger i den här intervjun känns det som Folksam underkänner sin egen utredning, säger Thabo Muso, Irén Lundbergs ombud. Irén Lundberg övervakades av Folksam under 18 månader och smygfilmades.

Sjukskriven i åtta år

Det var för 16 år sedan som Irén råkade ut för en trafikolycka och whiplash-skadades. Under åtta år gick hon sjukskriven och 1998 förtidspensionerades hon Men ersättningen från Folksam uteblev. De trodde inte på hennes skada. - Jag stämde Folksam år 2000 innan fallet avskrevs. Från juli 2002 började mystiska bilar synas runt Iréns villa i Tibro. Vid några tillfällen såg hon hur hon filmades. - Jag trodde det var inbrotts-tjuvar som rekognoscerade, berättar Irén. - Det som sedan följde var en ren förföljelse under 18 månader, säger hon. Hon menar att Folksam gjorde allt för att slå sönder hennes liv. Folksams spioner kollade henne genom fönsterna i villan. Enligt Irén Lundberg beskrev de till och med vad hon gjorde i köket. - För att se in i köket måste man in på tomten och då är det fråga om ett lagbrott, menar hon.

"Det kommer att dröja"

I intervjun säger också Henrik Lundin: - Som bevisvärde är smygfilmningen inte mycket att ha. - Det kommer att dröja länge innan vi smygfilmar igen. Till GT säger han att han står för det han sa i intervjun. Folksams juridiska ombud, advokat Kjell Bastling, känner inte till intervjun. - Jag kommer givetvis att ta kontakt med Henrik Lundin för att ta reda på om jag ska ha nya instruktioner inför hovrättsförhandlingen.