ONSALA. Tioåriga Cajsa hamnar på regeringsrättens bord. Inte hon själv - men hennes husses överklagande. Anledning: Cajsa har belagts med koppeltvång året runt för att hon hållit ner en liten tax som bitit henne.
- Polisen använder fel lag, anser hundens ägare Christer Lundgren.
Cajsa vill gärna kela med GT:s båda medarbetare medan vi talar med Christer Lundgren hemma hos honom i Onsala.
Hon är väldigt social även i umgänget med främlingar.
Cajsa är av rasen mastino napoletano och väger 80 kilo.
Hon blev ett rättsfall i februari i fjol. Då bodde hon och husse fortfarande i Åsa.
Blev biten av tax
En dag då Cajsa låg och sov på tomten dök det plötsligt upp en liten 13-årig taxtik framför nosen på henne.
Båda hundarna blev först förvånade. Sen bet taxen Cajsa flera gånger i halsen och en gång i örat.
Cajsa svarade med att trycka ner taxen på ryggen och hålla kvar henne med munnen.
- Hon kunde ha bitit taxen i tre bitar om hon inte varit så snäll, säger Christer Lundgren. Sån styrka har hon.
Taxen skadades i alla fall så pass att hon behövde veterinärvård och tillbringade tre dygn på djursjukhus.
Betalade vården
Christer Lundgren gick med på att betala drygt 33 000 kronor i vårdkostnader trots att det var hans hund som först blev angripen. Försäkringsbolaget stod för nästan hela summan.
Taxens ägare polisanmälde saken.
Polisen i Varberg förelade Christer Lundgren att hålla Cajsa i ett högst två meter långt koppel då hunden är utanför tomten.
Här började rättstvisten.
Fick inte ge sin version
- Polisen var partisk på flera sätt, hävdar Christer Lundgren. Jag fick aldrig lägga fram min version.
- Problemet är att man tillämpar fel lag, nämligen den om tillsyn över hundar och katter.
- Även om Cajsa varit kopplad hade det inte hjälpt. Hon blev ju angripen på nära håll. Detta skedde i februari medan koppeltvånget gäller mellan mars och oktober för alla hundar.
- Det här en rättvisefråga för mig.
Fortsätter överklaga
Christer Lundgren överklagade till länsrätten som avslog.
Han gick vidare till kammarrätten, som inte beviljade prövningstillstånd.
Och nu har han överklagat till regeringsrätten - högsta förvaltningsdomstolen.
Tror du verkligen att regeringsrätten tar upp det här?
- Ja, det hoppas jag verkligen, säger Christer Lundgren. De har ju använt fel lag. Nödvärnsrätten måste väl i viss mån gälla även hundar.