Rektor Pam Fredman blev mycket upprörd. Hon ansåg att förtroendet för Göteborgs universitet riskerade att skadas.
Orsaken var en artikel av Gösta Granström, professor och överläkare vid Sahlgrenska.
Artikeln hade Gösta Granström skrivit i tidskriften Periodontology 2000 i fjol. Den såg ut som ett plagiat av en artikel som tidigare publicerats i den ansedda internationella medicintidskriften The Lancet.
Gösta Granström medger i sitt svar till ansvarsnämnden att han använt The Lancets artikel som förlaga. Han hade även skrivit detta i sitt manuskript men inte sett att meningen var borta i korrekturet. Han försökte inte plagiera någon annans artikel.
Granström skriver att han funnit arbetet med artikeln svårare än han tänkt sig. Men han hittade översiktsartikeln i The Lancet som han använde som underlag. Han upplevde inte att han använt ett förbjudet antal citat eller referenser.

Sämre minne

Att det blev som det blev tror professorn kan bero på att hans minne försämrats de två senaste åren. Just nu minns han inte hur han gjorde. Men han kommer ihåg att han hade väldigt mycket att göra och kände sig missmodig.
Gösta Granström uppger att han planerar att sluta vid Sahlgrenska och flytta utomlands.
- Det här är första gången någon får en varning för vetenskaplig oredlighet enligt vad jag känner till, säger ansvarsnämndens sekreterare Erica Hemtke, till vardags hovrättsråd.
Statens ansvarsnämnd bildades för drygt 30 år sedan.

Beslutar i disciplinfrågor

Den har till uppgift att besluta i disciplinfrågor som gäller högre statliga befattningshavare som professorer, åklagare, domare och verkschefer.
Varning är den lindrigaste påföljden. Därnäst kommer löneavdrag. Den som skadat sin arbetsgivare kan bli avskedad.
GT har sökt Gösta Granström.