Stockholmare brukar skoja om att ställa tillbaka klockan när de åker till Göteborg. Det är inte längre ett skämt.

I sociala resursnämnden beslutade i onsdags en sedlig skock bestående av S, V, MP och KD att avskaffa femtillståndet för krogar. Håller beslutet också när det kommer till kommunfullmäktige tvingas Göteborgs uteliv att stänga klockan tre.

Krogskräcken är obegriplig. Svenska krogar med femtillstånd har extremt höga krav på sig när det gäller säkerhet och kontroll av gästernas drickande. På krogen sker drickandet under betydligt bättre kontrollerade former än i hemmen, eller för den delen på de svartklubbar som snabbt fångar upp gästerna när de inte kan roa sig på legalt håll.

Att det sedan blir livligt när människor glada i hågen väller ut på gatorna är något man får acceptera i en levande storstad.

I Sverige utgår alkoholpolitiken ständigt från den lilla minoritet som inte kan hantera varan. Man måste kunna ta krafttag mot missbruk utan att förneka glädjen för det stora flertal som uppskattar och klarar av att ta sig några glas.

Det är heller inte direkt så att människor som har problem väljer att inte dricka bara för att de inte kan göra det efter klockan tre på krogen.

Ett av de mest befängda exemplen på den missriktade paternalismen är förbudet mot gårdsförsäljning av alkohol, som Sverige är ensamt i Europa om att ha. Att gårdar ska kunna sälja egenproducerat vin betraktas som ett hot mot folkhälsan.

Det bygger på en föreställning om att all alkoholkonsumtion är skadlig för samhället. Det är den inte.

Förslaget i Göteborg kom den här gången först från polisen, som hävdar att det nattliga stöket längs Avenyn beror på alltför sena stängningstider. Poliserna hade i stället kunnat öka tryggheten genom att ändra sitt 20 år gamla arbetsschema, som innebär att patrulleringen i staden i princip upphör klockan tre. Men det orkade de uppenbarligen inte med. De fick enkelt med sig en kommunpolitisk nykterhetsfalang i kampanjen, som beställde den kraftigt vinklade rapport som ligger till grund för veckans beslut.

Det brukar sällan vara särskilt svårt att övertyga svenska politiker att ta strid för renlevnad. Också i Stockholm försökte den rödgröna oppositionen stänga stadens femställen senast för några år sedan.

Men människors glädje och gemenskap i utelivet har i sig ett värde för folkhälsan. Det perspektivet saknar politikerna.

Politikerna borde rikta in sig på att hjälpa dem som verkligen har problem, och låta folk vara vuxna nog att roa sig till morgonkvisten om de vill, eller köpa hem en flaska gårdsproducerad cider. Sverige går inte under för det.

Rättelse: I en tidigare version av ledaren framgick det att även Sverigedemokraterna ville avskaffa femtillståndet. Det stämmer inte. SD vill att krogarna ska ha fortsatt öppet till klockan fem, enligt ett beslut i partiets kommunfullmäktigegrupp 2/2.