Granskningen av muthärvan i Göteborg är på väg att bli en följetong - en illa skriven sådan dessutom.
Som bekant har kommunledningen redan tidigare kritiserats för ineffektivitet när det gäller att rensa upp i den bestickningsdjungel som bit för bit avslöjats. Och häromdagen gick Gunnar Falkemark, docent i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, till attack i en GT-intervju:
"Kommunens reaktion på muthärvan är för svag. De tar inte detta på allvar", konstaterar han bland annat.
Han och flera andra forskare hävdar, liksom korruptionsexperter, att en oberoende, extern granskningskommission måste tillsättas. Så har ännu inte skett.
Kommunen har förvisso tillsatt en undersökning, ledd av Ann-Christine Alkner-Dahl. Inget ont om hennes kunskap om kommunen, hon har arbetat på olika chefsposter inom den i 30. Men som Falkemark påpekar i GT-intervjun har hon har ingen specialkompetens på det här området, och en intern tillsättning är i mångas ögon inte en bra lösning när det gäller fall där ett antal personer som utredaren är bekant med kan vara eller är inblandade.
En oberoende kommission är alltså ett måste, men här är kommunalpolitikerna oeniga.
Majoriteten i S, MP och V föreslår en extern aktör som granskar huruvida de åtgärder kommunen redan genomfört är tillräckliga. Oppositionen i M, FP och KD vill ha en kommission som går till botten med affären, och gräver också bakåt.
Anneli Hulthén (S) avvisar klokt nog inte oppositionens förslag, som hon menar liknar de rödgrönas. Men Kia Andreasson (MP) är uttalat negativ. I gårdagens G-P klagar hon över att "vi har spenderat jättemycket skattepengar på det här redan", och menar att oppositionen agerar "populistiskt".
Det må komma som en överraskning för henne, men knappast för någon annan göteborgare, att kommuninvånarna verkligen vill att muthärvan reds ut ordentligt, och att även äldre affärer granskas noggrant.
Detta är inte bara en önskan, utan ett krav - vilket klart framgår av bland annat debatten i massmedierna.
Göteborgs rykte är redan ordentligt nedsolkat. Uppgifter "på gatan" om att politikerna försöker sopa muthärvan under mattan för att rädda sina egna skinn är vitt spridda. Detta är en bister verklighet som de folkvalda inte får ignorera.
För att få klarhet i skandalen har Anneli Hulthén lovat att "vända på varenda sten". Kommunen har också vidtagit flera åtgärder, men ännu är dessa inte tillräckliga.
Vill politikerna försöka vinna tillbaka väljarnas förtroende duger bara en fristående kommission, som även granskar bakgrunden till och utbredningen av den så kallade mutkulturen i Göteborg.
Hederlighet måste få kosta - även om det handlar om skattepengar. Att verka för detta är sannerligen inte populism. Det är att lyssna på sina väljare, och på de kritiker och experter som framfört kunniga och genomtänkta åsikter.
Så sluta upp med att tjafsa, och tillsätt en oberoende granskningskommission. Nu!
