Anna Johansson (S), Thomas Magnusson (MP) och Mats Philhem (V) är på GT debatt (9/5) oerhört kritiska till att tillåta privata utförare inom hemtjänsten.
Det är något som vi beklagar.
De skriver att "I Socialstyrelsens Nöjd-Kund- Index för äldreomsorgen får vi till exempel bättre betyg än Stockholm, där man har privata utförare." Socialstyrelsens jämförelse gäller delaktighet, personaltäthet, kompetens, kontinuitet och ledning. Stockholm ligger bättre eller lika bra som Göteborg på fyra av dessa fem områden.
Vad gäller det kanske viktigaste området, nämligen personaltätheten så är nästan nöjdheten dubbelt så hög i Stockholm som i Göteborg. Det är dock stor variation mellan stadsdelarna. I Backa är nöjdheten bara en tredjedel av vad den är i Stockholm.

Vidare menar de rödgröna företrädarna att "Genom att ha en sammanhållen äldreverksamhet där rehab, hemsjukvården, primär- och länssjukvården arbetar tillsammans för den äldres bästa så får vi nöjdare brukare. Detta är svårare att uppnå när privata utförare är inblandade".
Vi frågar oss varför det skulle vara svårare? Redan i dag så drivs stora delar av primärvården i privat regi och samverkan fungerar allt som oftast bra.
Fördelen med privat hemtjänst är att den många gånger kan arbeta mer flexibelt än den kommunala hemtjänsten. För många invandrare så försvinner det nya språket när man blir gammal. En liten privat utförare kan då nischa in sig på exempelvis spansktalande eller somaliska brukare. Det ser vi som något positivt.

På slutet så får de rödgröna debattörerna som vanligt ideologisk ångest och vet inte vilket ben de ska stå på. De skriver att de kan tänka sig sociala ekonomiska aktörer utan vinstintressen. Vi anser inte att det viktigaste är om hemtjänsten är privat eller kommunal.
Det är heller inte intressant om de är vinstdrivande eller inte. De viktigaste målen med hemtjänsten är att den ska vara professionell i sitt bemötande, flexibel och kundanpassad till en rimlig kostnad.

I det nyss genomförda valet till regionfullmäktige var de rödgrönas huvudfråga att kritisera privata utförare. De sa att "Plånboken skall inte avgöra". Men det är genom att man säger nej till privat hemtjänst som tjockleken på plånboken får avgöra.
De som är rika och inte nöjda med den kommunala hemtjänsten har råd att köpa privat hemtjänst, medan den fattige har inget alternativ.
Det är sannerligen inte lätt att följa med de ideologiska turerna hos den rödgröna majoriteten. Det tråkiga är att det är de fattiga och resurssvaga som blir lidande. Vi tror att valfrihet och mångfald är nyckeln till en bra hemtjänst.

Bo Anderssen
Ledamot (FP) SDN Norra Hisingen
Björn Jedvert
Ledamot (FP) SDN Lundby
Bengt Pervik
Ledamot (FP) SDN Västra Hisingen
Helene Odenjung
Kommunalråd (FP)