Vänsterpartiets Mats Pilhem försöker i GT 7/2 förvirrat försvara varför han, och de rödgröna, säger nej till vårt förslag att ställa krav på motprestation för unga som söker försörjningsstöd. Göteborgs kommun har både möjlighet och ansvar att för dessa unga ställa upp med vettig sysselsättning i form av arbetspraktik.

Denna motprestation kan vara ett första steg mot arbetsmarknaden och tjäna som god referens när de sedan söker jobb.

Pilhems första argument är att arbetsmarknad är en statlig uppgift och ingenting som kommunen ska syssla med. Hans andra argument är att kommunen redan i dag driver en lång rad projekt för unga arbetslösa - projekt som tydligen i alla fall är en kommunal uppgift.

Men Pilhem har uppenbarligen inte satt sig in i vårt förslag, eftersom han skriver att vi vill "straffa arbetslösa ungdomar med sänkt försörjningsstöd". Ingenstans talar vi om att ungdomar ska få sänkt försörjningsstöd - nivån på stödet har inte ens med frågan att göra.

Artikeln är också talande för hur de rödgröna väljer att se på vårt försök att driva en konstruktiv oppositionspolitik, och komma med konkreta förslag på hur man kan hjälpa ungdomar till jobb. Uppenbarligen handlar hela motståndet inte om sakligt grundande invändningar - utan om att Pilhem aldrig skulle kunna ta prestigeförlusten att se ett moderat förslag förverkligas när de rödgrönas eget projekt UPP fullständigt havererat.

Det visar också på bristen av egna konstruktiva idéer från de rödgröna om hur ungdomsarbetslösheten i Göteborg kan lösas, när man helt skyller ifrån sig ansvaret på någon annan – i det här fallet staten.

Det är korrekt att det största ansvaret för arbetsmarknaden ligger hos staten via arbetsförmedlingen - och alliansregeringen har trots finanskris och global lågkonjunktur lyckats hålla nere arbetslösheten. Det är i dag fler som arbetar än innan valet 2006 samtidigt som den svenska ekonomin står urstark i en skakig omvärld.

Men arbetsmarknad och socialpolitik går hand i hand och kommunen har ett tydligt ansvar för ungdomar med försörjningsstöd. Även de rödgröna borde ha ett intresse av att hjälpa arbetslösa ungdomar att komma in i arbete.

Tyvärr vill inte Mats Pilhem ta det ansvaret utan nöjer sig i stället med att förpassa ungdomarna till bidragsberoende och utanförskap. Det är talande att oavsett politisk nivå och oavsett var i Sverige debatten förs, handlar den politiska diskussionen i dag om alliansens arbetslinje mot de rödgrönas bidragslinje.

Hampus Magnusson

Biträdande kommunalråd (M) i Göteborg.

Ingela Ferneborg

Ledamot (M) av Göteborgs kommunfullmäktige