Efter många udda turer var det med viss förväntan man såg fram emot socialdemokraternas skuggbudget. Hur skulle firma Juholt & Waidelich krångla sig ur den interna kritiken och hur skulle man finansiera de hittills utlovade 135 reformmiljarderna?
Svar på den sista frågan lyste till stor del med sin frånvaro.
Elakt kan man sammanfatta att socialdemokraterna är emot kök, badrum, verandor och mat. Dessutom är man emot unga och jobb, men för bidrag.
Vad värre är att deras alternativa budget innehåller utmanande förslag som går på tvärs mot arbets linjen. I tider av ekonomisk oro måste det stå högst på dagordningen att ta ansvar och skapa bästa förutsättningarna för arbete.
I stället föreslår socialdemokraterna höjda skatter på över 20 miljarder kronor med siktet riktat mot såväl hushåll som företag.
Och i stället för att satsa på de unga i Sverige väljer S att straffbeskatta dem.
Genom att behålla hög restaurangmoms och minska rut och rot försvårar de för tjänstesektorn i stort.
Genom att fördubbla arbetsgivaravgifterna för unga siktar man med precision mot dem som redan i dag har svårt att ta sig in på arbetsmarknaden med risk att antalet jobb minskar med 20 000.
Hur tänker de egentligen?
Det största oppositionspartiet verkar ha tappat färdriktningen totalt och det är inte bra. Från det att Håkan Juholt i mars blev partiordförande har han i sitt linjetal, förstamajtal och Almedalstal lovat allt till alla.
Fram till 4 oktober hade dessa löften uppgått till 135 miljarder, motsvarande 30 miljoner kronor per timme. I skuggbudgeten visade sig dock löftena vara tomma.
De utlovade satsningarna på 15 miljarder för att utrota barnfattigdomen blev 300 miljoner.
Utbyggnaden av Stockholms tunnelbana skulle kosta 20-40 miljarder, men landade på knappa två miljarder. De övriga "tiotals miljarderna till välfärden" verkar helt ha tappats bort i budgeten.
Oavsett partifärg måste en duglig regering kännetecknas av att ha en sammanhållen politik och visa på ett kompetent ledarskap som vårdar statsfinanserna.
Där alliansen har hållit ihop och presenterat en gemensam, finansierad och förankrad budget har Juholt & Waidelich med upprepade tramp i klaveret i stället gjort tvärtom.
När det blåser hårt utanför Sveriges gränser är det viktigt att på ett klokt sätt bygga för framtiden. Morgondagens välfärd bygger på att vi klarar av att vara lite bättre än omvärlden på det som är viktigt.
Därför signalerar regeringens budgetsatsningar på utbildning och infrastruktur att det är kunskap och tillgänglighet som måste öppna dörrarna.
Mot det svarar socialdemokraterna med höjda skatter och tillbaka till bidragslinjen.
Välfärden är för viktig för att experimentera med.
Hans Rothenberg
Moderat göteborgare i riksdagens finansutskott.
