Helene Odenjung med flera folkpartister driver sin kampanj att privatisera den kommunala välfärden i en debattartikel i GT 25/4. De går till attack mot den rödgröna majoriteten i Göteborg på grund av att vi inte ställer upp på deras privatiseringsiver av hemtjänsten.
Det är en romantisk bild som Folkpartiet ger - bara det är privat och genererar vinst så är det bra. Inte bara för aktieägarna utan också för "kunderna".
"Det är bara att välja bort om man inte är nöjd". Men tyvärr är det inte så enkelt!
Folkpartiet målar upp hemtjänsten i Göteborg som att den skulle vara dålig och hänvisar till en rad exempel i massmedierna om missförhållanden, och att detta skulle lösas genom att brukarna ska kunna välja bort utförare som gör ett dåligt arbete.
Glädjande nog så är det inte som Odenjung med flera ger uttryck för. Vi har många nöjda brukare och en hemtjänst i Göteborg som är i en positiv förändring.
I Socialstyrelsens Nöjd-Kund-Index för äldreomsorgen får vi till exempel bättre betyg än Stockholm, där man har privata utförare.
När 3865 brukare i Göteborg sätter betyg på hemtjänsten på en skala mellan ett och tio, så får vi ett genomsnitt på 7,2. Det är ett betyg som medarbetarna inom äldreomsorgen i vår stad kan känna sig stolta över och det är snäppet bättre än vad det borgerliga kundvalet förmår uppnå i huvudstaden.
Odenjung har också fel när hon påstår att brukarna inte får bestämma själva. Vi satsar på att öka självbestämmandet inom våra verksamheter och då menar vi självbestämmandet i vardagen.
Vill man gå ut i stället för att det ska städas eller att man vill plantera om blommorna så ska man ha den möjligheten. Det är en valfrihet som de äldre själva vill ha.
Vi vill också ha en hemtjänst där all personal arbetar tillsammans för att den äldre ska känna trygghet och att alla ska känna till de behov som finns.
Genom att ha en sammanhållen äldreverksamhet där rehab, hemsjukvården, primär- och länssjukvården arbetar tillsammans för den äldres bästa så får vi nöjdare brukare. Detta är svårare att uppnå när privata utförare är inblandade.
Odenjung hänvisar till att det har blivit så bra med privata förskolor och att de drivs av idealister som vill förverkliga sina pedagogiska idéer utan vinstintresse.
Detta är inget vi säger nej till - tvärtom så arbetar vi aktivt med att stimulera utförare inom den sociala ekonomins område. Ett utredningsarbete pågår som syftar till att öppna för sociala ekonomins aktörer inom hemtjänsten.
Vi ser att icke vinstdrivande idéburna aktörer kan tillföra äldreomsorgen kvalitet och vara ett alternativ till den offentliga omsorgen.
Anna Johansson
Biträdande kommunalråd (S) i Göteborg.
Thomas Magnusson
Kommunalråd (MP).
Mats Pihlhem
Kommunalråd (V).
