Precis som David Lega (KD) skriver på GP:s debattsida 12/1 är kommunal sponsring i allra högsta grad en politisk fråga. I detta ärende handlar det om skev fördelning av sponsringsmedlen där lagsporterna fotboll och handboll enligt GP får cirka två tredjedelar av sponsorpengarna. I ljuset av detta väcks en viktig principdiskussion, nämligen den om hur kommunala bolag bör hantera frågor rörande sponsring.

De kommunala bolagens huvudsakliga uppgift är att tillhandahålla produkter och tjänster som den privata marknaden inte ser några fördelar att erbjuda, eller där det skulle leda till ett privat monopol om verksamheten såldes ut. Ett sådant exempel är Göteborg Energis el- och fjärrvärmenät. De kommunala bolagen är politiskt styrda. Även om de har i uppgift att agera affärsmässigt är det långt ifrån synonymt med att uppträda som privata bolag.

Istället för vinstmaximering bör de kommunala bolagen ägna sig åt att erbjuda göteborgarna bästa möjliga service och hålla så låga avgifter som möjligt.
Affärsmässigheten ska istället ligga i att minimera onödiga kostnader och att hela tiden utsätta verksamheten för ett effektiviserings- och omvandlingstryck.

Det är svårt att se vilken nytta som göteborgarna har av att Göteborg Energi tar fram en varumärkesstrategi eller låter Timo Räisänen specialskriva en låt till deras tv-reklam som sedan rullar på bästa sändningstid i TV4. Vi kan ändå inte välja bort Göteborg Energi som leverantör av fjärrvärme eller som ägare av elnätet. Det är också svårt att se nyttan för hyresgästerna av att Hjällbo-Bostaden sponsrar Gunnilse IS, istället för att återinvestera pengarna genom att renovera fastighetsbeståndet.

I de fall de kommunala bolagen bedriver sponsrings-, goodwill- och marknadsföringskampanjer är det oerhört viktigt att ställa sig frågan vad som gör mest nytta för skattebetalarna. Detta är ju faktiskt pengar som istället hade kunnat användas för att sänka avgifterna eller höja kvaliteten på exempelvis boendet. Vi tycker därför det är på sin plats att se över regelverket för de kommunala bolagen gällande sponsring och näraliggande verksamhet.

De föreningar och klubbar som är i behov av ekonomiskt stöd från kommunen för sin verksamhet ska vända sig till den verksamhet som staden har för ändamålet, nämligen Idrotts- och Föreningsförvaltningen. Det borgar för en transparent och rättvis fördelning av det ekonomiska stödet. I förlängningen innebär det att såväl staden som stadens bolag bättre hushållar med sina och därmed alla göteborgares gemensamma resurser.

Hampus Magnusson (M) är biträdande kommunalråd och ledamot i Idrott och Föreningsnämnden.
Jonas Ransgård (M) är kommunstyrelsens vice ordförande