Det görs sällan stora rubriker av det som beslutas på partiernas ungdomsförbunds kongresser. På Liberala ungdomsförbundets kongress, som avslutades igår, fattades dock det kontroversiella beslutet att det för svenskt medborgarskap ska krävas både godkända kunskaper i svenska språket och om den svenska grundlagen.
Om de unga liberalerna väljer att driva förslaget, vilket är något oklart eftersom de vid ett senare tillfälle även bestämde sig för att i praktiken tömma medborgarskapet på betydelse, går man alltså längre än Folkpartiet, som hittills enbart har krävt ett språktest.
Pådrivande för medborgarskapstestet var ungdomsförbundets ordförande från Göteborg, Adam Cwejman. Även Väst-distriktet var överlag positivt inställda, medan stockholmarna varit mer tveksamma.
Nyanlända har ett behov av att lära sig svenska och hur det svenska samhället fungerar. Den informationen får alla och så ska det vara. Medborgare kan man inte bli i Sverige förrän efter fem år. Vid det laget bör den invandrade kunna prata svenska, veta hur samhället fungerar och ha ett jobb. Frågan handlar alltså inte om integration.
Den handlar om principen vilka som ska få vara medlemmar i den svenska demokratin. På den frågan svarar liberalerna alltså de som kan prata svenska och känner till den svenska grundlagen. Och de som är födda i Sverige och/eller av svenska föräldrar. För dem omfattas inte av kraven.
Häri ligger grundproblematiken. Alla som bor i ett land under en längre period är medlemmar av samhället - de påverkas av beslut som fattas och borde därför få vara med och påverka dem. Det är en absolut demokratisk rättighet. Den kan inte villkoras.
Till och med de som brutit mot lagen - brottslingar - har rösträtt i Sverige. Tror man på individens rätt att bestämma över sig själv är det en självklarhet att hon måste ha åtminstone en röst när hon får ge upp sin frihet för majoritetens vilja.
Många av de som kommer till Sverige som flyktingar är statslösa, det vill säga de är inte medborgare i något land, eller är medborgare i djupt icke-demokratiska länder. Sverige bör inte ytterligare villkora deras demokratiska rättigheter.
Testet skulle ha få praktiska konsekvenser. Ungdomsförbundet vill utforma det så att det skulle vara väldigt svårt att misslyckas. Målet är symboliskt - att uppvärdera medborgarskapet.
Men att införa ett prov för att man ska få ta del av något, vad som helst, gör inte delaktigheten värd mer. Att bara införa provet för vissa - de som kommer utifrån - ändrar inte heller dess värde.
Däremot gör det att rätten för de som bor i Sverige att påverka samhället ser olika ut beroende på om man kom hit via mammas mage eller via landets gränser. Det är en princip om att födelseland ska spela roll i den svenska statens relation till invånarna.
Den principen är godtycklig och inte särskilt liberal. Symboliken signalerar ojämlikhet mellan människors rättigheter - inte gemenskap som var tanken.
Liberalerna i Göteborg borde lyssna till sina kollegor i huvudstaden.
Om än bara för denna gång.
