Det var förra månaden som GT-kulturen avslöjade att Annelie Stark tagit ut 195 000 kronor i politikerpension som hon inte hade rätt till.

I går kom beskedet att hon betalar tillbaka pengarna.
Det är kanske inte så konstigt. Regionens arvodesberedning hade kallat Stark till sitt presidiemöte i veckan för att prata om pensionen. Hon dök inte upp. Men presidiet beslutade att vid beredningens nästa möte 25 januari kräva tillbaka pengarna.
Så mycket bättre för Stark då att själv fatta beslutet att betala tillbaka.

Men inte nog med det. Annelie Stark lämnar även ordförandeskapet i regionens kulturnämnd. Varför det? Jo, för att "begränsa sina uppdrag till en nivå som inte överskrider de 40 procent som kan samordnas med visstidspension".
Reglerna är nämligen att om man har politiska uppdrag som överstiger 40 procent räknas man som heltidspolitiker och har inte rätt till pension. Starks uppdrag uppgick till 45 procent vilket innebar att hon kunde kvittera ut 224 750 kronor i arvodesutbetalningar bara för första halvåret 2011, utöver politikerpensionen på 195 192 kronor. Procentuellt sett hade hon den tiden en lön som var högre än Fredrik Reinfeldts.

Annelie Stark hävdar att hon trodde hon kunde ta ut både arvoden och pension på samma gång. För Västra Götalandsregionens skattebetalare låter det förstås helt orimligt. Nu har även Stark fått detta klart för sig.
"Det innebär att jag inte kan ha kvar uppdraget som kulturnämndens ordförande", meddelar Stark i ett pressmeddelande.
Helt fel. Stark kunde mycket väl behållit sitt politiska uppdrag. Fast då hade hon förstås fått avstå från pensionen och det var hon inte beredd att göra.

Varför? Inte av ekonomiska skäl. Om Stark ändå får nästan en halv miljon om året i arvodesutbetalningar skulle det väl räknas som en bra lön av de flesta.
Och inte av politiska skäl. Om hon hade brunnit för kulturen i Sveriges största region skulle hon väl inte ha hoppat av det uppdrag hon fått av partiet och väljarna.
Och brinner hon inte för sitt uppdrag borde hon gå i pension på riktigt och även hoppa av sitt andra uppdrag i regionen, som ersättare i region­styrelsen.

Det finns ytterligare en viktig fråga att reda ut med anledning av Annelie Stark-affären: Hur kunde detta hända och hur ser man till att det inte händer igen?
- Arvodesberedningen äger frågan! Nu gäller det för dem att rigga ett så tätt system att inte saker faller mellan stolarna, säger revisions­direktören i Västra Götalandsregionen, ­Lennart Voog.
- Det är omöjligt för arvodesberedningen att ha insyn i enskilda politikers privatekonomi. Vi är ju ingen polismyndighet. Det här är uppdrag som folk gör på heder och samvete och vi får ju lita på dem, säger Staffan Cronholm (M), vice ord­förande i arvodesberedningen
- Pensionen är en ensak mellan den enskilde politikern och pensionsbolaget KPA. Det enda vi kan göra är informera om reglerna, säger Birgit Bratt, administrativ direktör i Västra Götaland.

Slutsats: Om okunniga eller giriga politiker även i fortsättningen begär ut pension de inte har rätt till får Västra Götalands skattebetalare förlita sig på att det finns journalister som gräver fram sanningen.

Köp GT, det lönar sig. Vi kostar bara 12 kronor om dagen. Och kultursidan har precis räddat hem 195 000 kronor åt er.

Fotnot: Vi har sökt Annelie Stark ett flertal gånger under gårdagen. Hon har inte gått att nå.