Storlek på text:
Skriv ut text
Kulturnämndens ordförande Thomas Martinsson sa ja till att inrätta en ny tjänst som marknadschef för kulturförvaltningen utan att veta vad denna skulle kosta. Foto: Anna-Karin Nilsson Kulturnämndens ordförande Thomas Martinsson sa ja till att inrätta en ny tjänst som marknadschef för kulturförvaltningen utan att veta vad denna skulle kosta. Foto: Anna-Karin Nilsson

Hur mycket kultur får man för en miljon?

Annons:
Läs mer om

Man får rätt mycket ­kultur för en dryg miljon året. Eller en marknadschef som heter Ted Hesselbom.

Sent i torsdags kom beskedet att den hårt kritiserade Röhsska-chefen Ted Hesselbom får en nyinrättad tjänst som marknadschef för kultur­förvaltningen.

Det är nog den bästa lösningen för Hesselbom själv som kom till Röhsska från ett jobb som vd på sin egen reklam- och PR-firma.

– Jag är ju ingen museiman och ska inte försöka vara det. Jag anställdes för att jag hade en annan kompetens, sa Hesselbom när han tog jobbet och att han hade rätt i sin analys har visat sig i en rad hårt kritiserade incidenter under åren i Göteborg.

 

Men är det verkligen rätt beslut av kulturnämnden att än en gång satsa pengar på något som inte är kärnverksamheten? Behöver verkligen kulturförvaltningen en egen marknadschef? Och hur mycket pengar kostar satsningen?

– Jag vill minnas att det är en halv miljon, svarar kulturförvaltningens chef Björn Sandmark på en spårvagn på väg till Kortedala.

– Jag vet inte. Det budget­beslut vi tog på nämndmötet lägger inte fördelningen på den detaljnivån, svarar kulturnämndens ordförande ­Thomas Martinsson.

Nämnden har alltså sagt ja till en utökning av administrationen utan att veta vad denna kostar!

 

Martinsson vet dock att 12,975 miljoner kronor i kulturbudgeten nästa år går till administration som ­personal, ekonomi och marknads­föring. Budget­posten är höjd med 563 000 kronor från i år.

– De pengarna ska även räcka till indexuppräkningar för löne- och prisökningar, Kulturarvslyftet, kostnader för att minimera ofrivilligt deltidsanställda, justera för mer jämställda och konkurrenskraftiga löner samt en satsning på kompetensutveckling för våra chefer, förklarar Thomas Martinsson.

 

Efter ett snabbt samtal till personalavdelningen för att få veta vad Hesselbom tjänar kan jag räkna ut att enbart hans lön med sociala avgifter kommer att gå på över en miljon om året. Hur kan då 563 000 kronor räcka till den plus allt annat som kulturkommunal­rådet räknade upp?

Visserligen tillkommer varken personal eller budget i tjänsten, vilket väl kan anses klokt med tanke på att ­Hesselboms eget företag gick i konkurs, Röhsskas ekonomi backar och ­museets nöjd medarbetar-­index är rekordlågt. Men lönen ska ju ändå betalas varje månad.

Enligt Hesselbom ska han dessutom i sin nya roll jobba för hela Göteborg som kulturstad, som Way Out West, Filmfestivalen, Bok & Bibliotek, Liseberg...

 

Det betyder alltså att Göteborgs åtråvärda och av kulturutövarna i staden väl behövda kulturpengar ska användas för att stötta helt andra ­verksamheter som inte har med kulturförvaltningen att göra? Är inte det Göteborg & Co:s uppgift?

Har Hesselbom missuppfattat sin uppgift? Eller är han anställd på fel plats?

Fortsättning följer...

Annons:
MEST LÄST I DAG PÅ GT.SE
Annons:
GT SPORT
Annons:
WANLOO
Annons:
HELA VÄRLDEN FINNS I GÖTEBORG
PODCAST
Journalisten Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea i:
Annons:
Mest lästa om kultur
Annons:
Fler mest lästa om kultur
Senaste nytt
PODCAST
SPARKRAV
BLOGG
Journalisten Dawit Isaak har nu suttit fängslad i Eritrea i:
Senaste artiklar

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader