Stena i stan - eller inte?
Hopplöst att fråga. Man får inget svar.
Våra politiker har drabbats av beröringsskräck när det gäller Stenaterminalen.
Frågan om Stenas terminal ska ligga kvar mitt i stan - i hjärtat av Masthugget - eller inte är ännu så länge inte i politiskt skarpt läge, men på senaste kommunfullmäktige uppstod en liten förpostfäktning.
Frågan skär genom partierna vilket blottlades mycket tydligt i KF-debatten i veckan då Joakim Olinders (M) och Emilie Lotterbergs (M) i en motion föreslog att kommunen ska utreda möjligheterna lägga Stena Lines hamnterminal under jord.
Motionen ansågs omöjlig att besvara med hänvisning till arbetet med Centrala Älvstaden.
Joakim Olinder var ytterst frustrerad över svaret.
- Just det här går inte att utreda med hänvisning till Centrala Älvstaden, medan andra planer absolut ska utredas inom Centrala Älvstaden. Centrala Älvstaden verkar vara något man drar till med när det passar.
Motionen är förvisso snäv. Eller smal och djup. Joakim Olinder och Emilie Lotterberg vill att man i planerna på Norra Masthugget undersöker möjligheterna att få in en underjordisk färjeterminal bland de planerade bostäderna vid kajen.
- Omöjligt, menar kommunalrådet Mats Arnsmar (S) som även är ordförande i byggnadsnämnden. Vi har i dag ingen aning om vad Stena Line har för planer i framtiden och vad som händer med persontrafiken om tjugo år. Då kan vi inte bygga in oss i ett terminalsystem som kräver säkerhetsavstånd, åtgärder mot terrorism med mera.
Byggnadsnämndens vice ordförande Kjell Björkqvist var direkt bekymrad:
- Om vi nu inte utreder och lämnar detta som en vit fläck i programmet för Masthugget kommer det att hänga (kvar) som en kvarnsten(a) om halsen på oss.
Men frågan ÄR svår.
Som Marie Lindén (V) sade till GT:
- Stenas trafik på Göteborg går inte så där jättebra och persontrafiken sämst. Vi vet inte om Stena kommer att köra persontrafik här i framtiden och om det bara handlar om godstrafik kan terminalen lika gärna då ligga i Scandiahamnen.
Motion är måhända lite snäv, djup och smal.
Men det är lätt att förstå Joakim Olinders frustration - att inte få svar.
Visst är det kul med båttrafik mitt i stan - men vem vet vad Stena vill?
Vi får aldrig reda på det om man inte frågar.
Kanske dags att utreda…
***
Kommunalrådet Helen Odenjung (FP) var mycket irriterad över att hon fått vänta fyra månader på svar från ansvariga kommunalrådet Robert Hammarstrand på sin interpellation om köerna till förskolorna i Göteborg.
Men på hennes motion om sprututbytesprogram kom svaret snabbt av det ansvariga kommunalrådet Dario Espiga. Men Helene Odenjung fick ändå inte svar på kommunfullmäktige i torsdags. Hon hade nämligen lämnat mötet för att närvara vid invigningen av Posthotellet.
Interpellationssvaret bordlades.