GÖTEBORG. Hur kunde det gå så snett? Föräldrarna gjorde allt för att få sin i dag 16-årige son att inte ägna sig åt brott. Under tiden han LVU-vårdades blev det dock värre än värst.
För två år sedan beslöts att pojken, som kommit att kallas "Babyface", skulle omhändertas efter att sociala jouren anmält att han hamnat i bråk i centrala Göteborg.
Stadsdelensnämnden i Bergsjön har inför rättegången sammanställt en rapport om arbetet med "Babyface". GT har tagit del av den.
Socialtjänsten ansåg tidigt att pojkens socialt nedbrytande och kriminella beteende innebar risker för hans utveckling och att han skulle kunna skadas.
Han placerades på ett skolhem i Kungälv, för att knappt tre månader senare, i april 2008 förflyttas till Fagareds ungdomshem i Kållered.
Vid det laget hade hans föräldrar gett upp och samtyckte till LVU för sin son.
De ansåg att de inte rådde på honom och han gjorde precis som han ville hemma trots att de försökte att göra vardagen så vanlig som möjligt.
Rymde hemifrån
Han rymde hemifrån och föräldrarna tvingades flera gånger att efterlysa sin då 14-årige son, som redan hösten 2004 konstaterades ha en lätt utvecklingsstörning, autistiskt syndrom och adhd.
Sedan 2005 finns inte mindre än 22 polisanmälningar mot honom för olaga hot, misshandel, stölder och skadegörelse.
Under tiden på Fagareds ungdomshem fick pojken försöka läsa in grundskoleämnen eftersom han hade stora kunskapsbrister. Men han gillade inte att plugga.
Samtidigt fick han kognitiv träning för lära sig att känna igen situationer, tankar och känslor som skulle kunna ställa till det för honom. Hans våldsamma humör var ett hans problem.
Praktik på bilverkstad
Pojken var mer intresserad av praktiska saker, som motorer, och han fick också så småningom praktik på en bilverkstad i Göteborg fyra dagar i veckan. Där mådde han bra, enligt utredningen.
Han utryckte en vilja att lämna det kriminella bakom sig och på så sätt göra sina föräldrar stolta.
Pojken fick permissioner för att vara hemma med sin familj, även om de hade svårt att hålla honom hemma.
Men efter det senaste brottet han dömdes för i somras begränsades hans permissioner.
Vid tiden för de brott han nu står åtalad för, under augusti till oktober, kunde han vara hemma ett par timmar två dagar i veckan utan personal.
Greps en vecka senare
Vid senaste yttrandet från socialtjänsten, daterat 2009-11-05 står det:
"NN har under placeringen utvecklats positivt avseende impuls- och aggressionskontroll gällande alternativa strategier. Bedömning görs dock att fortsatt vård är nödvändig för fortsatt positiv utveckling. NN har i samtal nekat till aktuell misstanke. Föreliggande vård på Fagareds Ungdomshem, är fortsatt lämplig vårdform för ett framtida liv utan kriminalitet."
En vecka senare greps han - misstänkt för alla de brott han nu står åtalad för.
En utredning pågår hos Statens Institutionsstyrelse som ska ge svar på hur det kunde gå så snett medan pojken var placerad på Fagared.
Något som familjen också undrade efter gripandet av sonen.
Orkar inte tala om det
I dag orkar de inte tala om det.
- Vi har desperat bett om hjälp, men ingen tog problemen på allvar, menade föräldrarna när GT talade med i november.
I en dom från länsrätten står det att familjen "sedan lång tid begärt insatser från socialtjänsten men inte erhållit sådana".
- Jag har verkligen försökt, gett min son kärlek och allt han önskat sig, men vi klarade inte situationen och behövde hjälp, sa pappan till GT då.
Fotnot: LVU - Lagen om vård av unga