Det var den 29 oktober förra året som polisen berättade om ett bombhot i centrala Göteborg.
Dagen efter grep polisen in.
Maskerade poliser med automatvapen stormade fyra barnfamiljer och misstänkte de felaktigt för terrorbrott.

Grundat på ett vittne

Det hette att ingripandet grundades på trovärdiga vittnesuppgifter.
Men nu kan Ekot i Sveriges Radio berätta om tidigare hemligstämplade dokument som innehåller förhör.
Och det visar sig att terrormisstankarna enbart grundades av ett vittne, en drygt 30-årig kvinna som sa att hon hört en man prata i mobiltelefon om en bomb.

"Oerhört svajigt"

Vittnesuppgifterna är uppenbart förvirrade och motstridiga – men ändå slår polisen till.
När förundersökningsledaren i fallet, chefsåklagare Thomas Lindstrand, ställs inför de nya uppgifterna säger han:
– Det här känner jag definitivt inte till. Det låter oerhört svajigt.
Nizar var en av dem som hämtades av polis.
– Hur kan man bedöma att det här är så trovärdigt att det här är en mycket säker källa? Mer förvirrat vittne finns nog inte, säger han till Ekot.

Mått dåligt

Han har mått dåligt efter det som har hänt, och särskilt barnen drabbades.
– Att se pappan ligga där, helt naken med bakbundna armar, polisen tar honom och förnedrar honom och siktar sitt vapen. Och pappa kan inte göra något. Ett barn när de ser sådant, det är väldigt svårt att tänka sig hur de reagerar, säger han i Ekot