Efter lunch var det försvarets tur att göra sina röster hörde i Göteborgs tingsrätt. Redan innan lunch riktade de misstänkta männens advokater skarp kritik mot åklagaren och polisen när de gäller bevisningen mot männen. Ett av åklagarsidans starkaste bevis är att man hittat blod från de misshandlade på de misstänktas kläder. Försvaret ifrågasätter blodspåren och hävdar att polisen kan ha slarvat när de samlade in bevisen.

Attacken mot åklagarsidan och polisutredningen fortsatte på eftermiddagen.

- Åklagarna har försökt demonisera medlemskap i Hells Angels, sa Lars Kruse som företräder den åtalade 55-åringen.

Saknar relevans

Advokat Mikael Nilsson, som företräder en 24-åring, hävdade att det inte finns någon som helst teknisk bevisning mot hans klient som advokaten hävdade inte ens var på plats den aktuella dagen.

- Att man hittat min klients blod på hans egen väst är typisk sidoinformation i den här utredningen som inte har relevans i målet, sa Advokat Mats Enström, 44-åringens försvarare.

Den åtalade 22-åringens advokat Uno Karlsson menade även att det saknar betydelse att man hittat ett dragskaft i hans klients bil eftersom det är något som finns i alla bilar för den händelse att man exempelvis behöver byta däck efter en punktering.

44-åring erkänner

Endast en av de åtalade männen, en 44-åring, erkänner att han var på brottsplatsen. Han är prospect till Hells Angels och på hans skor och byxor påträffades blod från en av de misshandlade. Han försvarare, advokat Torgny Palm, hade dock en förklaring till det.

- Min klient lämnade bilen och gick in på klubbområdet. Då fick han se en blodig man ligga på marken. Han böjde sig ned och sa "ligg still" och satt samtidigt sin hand på mannens bröst för att hålla honom nere. Han kan ha fått blodet på sig då, sa advokat Torgny Palm.

Han berättade vidare at man begärt en så kallad blodbildstolkning för att bevisa att blodet kommer från en anstrykning och inte är en skvätt från våldsutövande men att man inte fått den än.