Flera tunga kristdemokrater har varit öppet kritiska mot att riksdagsledamoten Lennart Sacrédeus petades från partiets EU-lista, trots att han kom fyra i provvalet. Efter att listan presenterats förklarade Göran Hägglund petningen med att Lennart Sacrédeus har svårigheter att samarbeta.
Bråket har skapat en infekterad stämning i partiet, som redan kämpar med ständigt dåliga opinionssiffror. Expressen har pratat med 20 av 22 partidistrikt i landet. Undersökningen visar att många är starkt kritiska mot Göran Hägglund. Vissa tycker till och med att han inte är rätt man för jobbet.

"Han är för feg"

George Holmer, distriktsordförande i kristdemokraterna på Gotland, har inte längre något förtroende för sin partiledare.
- Nä, det har jag inte. Inte alls. Han är för feg, säger han till Expressen.
Han tycker att Göran Hägglund "säljer ut sig" genom att styra partiet in mot mitten, i stället för att vinna fler väljare på den konservativa högerkanten.
- Det finns en potential upp till tio procent av väljarna som skulle kunna rösta på oss om vi stod upp för vissa saker, som vikten av att stärka familjen, säger han.
Krävs det en ny partiledare för det?
- Ja, absolut. Jag tror inte att Göran Hägglund är den som kommer att ta oss till några högre höjder. Men det finns ingen annan, säger George Holmer.

Inte förtroende

Även Västra Götalands norra distrikt har tappat förtroendet för Göran Hägglund.
- Jag har stort förtroende för socialministern Hägglund, men i dag har jag inte fullt förtroende för partiledaren Hägglund, säger Andreas Vänerlöv, ordförande i distriktet Västra Götaland norra.

Sacrédeus var droppen

Behandlingen av Lennart Sacrédeus var droppen som fick bägaren att rinna över.
- Det finns aldrig skäl för en partiledare att fullständigt avrätta en kristdemokratisk riksdagsman offentligt. Kan man inte klara av en sådan situation har man bristande ledaregenskaper, säger Andreas Vänerlöv.
På frågan om Hägglund borde avgå svarar han:
- Jag vet inte. Men jag känner mig uppgiven i dag.