Advokaten hade svårt att neka till samtalen med sin tidigare klient från R&W, eftersom dessa var avlyssnade och bandade av polisen. Men han nekade till brott, hävdade att det rörde sig om oaktsamhet och inte hade orsakat någon skada.

"Den djävulen"

Men av samtalen framgår att Lars Lundgren insåg att "tjallaren" levde farligt: - Nej, jag fattar det inte liksom för han överlever ju inte det här. Och mannen från R&W fyllde på: - Fy fan alltså, om jag får tag på den djävulen..! Rånarna i Grebbestad hade ingått en pakt, som innebar att den som "golade" (berättade) skulle dödas. Med advokatens avslöjande ökade hotbilden ytterligare. Lars Lundgren hävdar att han trodde att yppandeförbudet hade hävts och att åtal redan var väckt. Att hans avslöjande skulle kunna innebära risker för den som berättat tror han inte - rånaren satt ju häktad...

Brott mot tystnadsplikten

Chefsåklagare Barbro Jönsson hade i första hand yrkat att Lars Lundgren skulle fällas för brott mot tystnadsplikten. Men Borås tingsrätt menar att en advokat i praktiken bara kan åtalas för det brottet om uppgifterna han lämnat var avsedda för publicering i exempelvis en tidning. Och så var ju inte fallet här. Dessutom kan man bara straffas för det brottet "om ej gärningen eljest är belagd med straff". Det var den här. Enligt rätten omfattar yppandeförbudet alla som deltagit i förhandlingen, alltså även advokater.

Kan bli utesluten

Borås tingsrätt anser att brottet är "av ett slag som innefattar ett åsidosättande av respekten för rättsväsendet och som påverkar möjligheterna att upprätthålla rättssystemets effektivitet och tillförlitlighet". Anne Ramberg på Sveriges Advokatsamfund säger att man tagit del av domen och nu ska låta Lars Lundgren få en chans att kommentera. Troligen blir det ett fall för disciplinnämnden. - Där har man en rad möjliga åtgärder, som sträcker sig från erinran till uteslutning, säger Anne Ramberg. Nämnden hinner knappast ta upp fallet före årsskiftet.