På tisdagen fortsatterättegången mot 22-åringen i Göteborgs tingsrätt. Precis som i går hålls förhandlingen i en säkerhetssal med anledning av den starka hotbild som finns mot mannen.

09.08 Förhöret med den åtalade, 22-åringen kallad "Skuggan", inleds.  Kammaråklagare Ulrika Åberg ber honom berätta om kvällen.
– Jag var inte bjuden först på festen men en kompis kollade om det gick bra och det gjorde det. Så vi gick till Angereds centrum för att köpa presenter och blommor och så, säger den åtalade.
– Köpte du någonting, undrar åklagaren
– Ja, blommor.

09.20 22-åringen är klädd i samma sorts grå häkteströja som under gårdagen. Han berättar lugnt den aktuella kvällen och visar inga känslor. Han vilar huvudet i högerhanden.
– Vi gick dit och började festa. Jag blev berusad och gick hem. Där kan jag ha bytt tröja.
Sedan gick jag tillbaka till festen, och när jag kom ut hörde jag glas krossas.
Så jag kollade runt och såg en blodpöl. Jag blev chockad och följde spåret.
Då såg jag en kropp ligga framför mig. Ingen annan var där.
Jag kollade kroppen och såg att det var en tjej. Jag koncentrerade mig på ansiktet.
Åklagaren: Hur såg du att det var en tjej?
– Kroppsbyggnaden och klädstilen.
22-åringen berättar att han lyfte på kroppen och strök bort lite hår. Då såg han att det var Nancy Tavsan.
– Jag kunde inte tro att det var hon. Hon var ju nyss på festen, Då kom det en bil, och jag blev rädd,
Jag märkte att jag hade lite blod på handflatan, och senare att jag hade lite blod på byxorna. Jag gick in på toaletten och tvättade bort det och så.
22-åringen berättar att polisen senare kom till festen och berättade att en tjej hade blivit överfallen.
– Jag försökte inbilla mig att det var någon annan än Nancy som låg där. Jag kunde inte tro det.  Så gick vi in i sovrummet. Jag var arg och rädd.
Åklagaren: Vad var du rädd för?
– Jag var rädd att jag skulle bli misstänkt.
Åklagaren:  Misstänkt för vad?
– Att ha skadat henne eller något.
22-åringen gick sedan hem och när han vaknade läste han i tidningen att Nancy hade avlidit.
– En kompis ringde och vi bestämde att vi skulle gå på minnesstunden. En kompis som jag spelar mycket fotboll med. Vi gick dit. Så, det var det.
Åklagaren: Vad hände sen?
– Vi gick och fikade. Folk pratade mycket om vad som hänt men jag höll mig utanför.
Åklagaren: Varför det?
– För att jag hade varit där och så.

09.28 Enligt GT:s reporter på plats verkar "Skuggan" bli provocerad när åklagaren tar upp att han är äldre än de övriga på festen. De flesta som var där var i 18-årsåldern.
– Det där med ålder, det är bara något ni tar upp. Det spelar ingen roll. I Hjällbo spelar alla fotboll med varandra, så är det.
Åklagaren: Varför lämnar du festen?
– Jag vet inte alls. Jag har inga minnesbilder.
Åklagaren: Har du den svarta jackan på dig?
– Jag tror du det.
Åklagaren: Men du vet inte säkert?
– Nej, jag minns inte.
Åklagaren: Var det någon vaken hemma?
– Jag minns inte. Förmodligen var det massa folk i vardagsrummet. Jag läste om det men jag minns inte själv.
Åklagaren: Den enda minnesbild du har är att du går in på ditt rum och toaletten?
– Ja.
Åklagaren: Varför går du tillbaka till festen?
– Jag minns inte.
Åklagaren: Vad gör du när du kommer tillbaka till festlägenheten?
– Jag går till vardagsrummet.
Åklagaren: Minns du det?
– Jag tror det.
Åklagaren: Var det någon som undrade var du varit?
– Nej.

09.38 "Skuggan" förklarar varför han ändrat sin historia under utredningens gång.
– Jag har sagt olika saker för att det ska låta så trovärdigt som möjligt. Så jag chansade och så. Jag var pressad, orkade inte med förhören. Jag fick samma frågor hela tiden.Jag blev förvirrad och rädd, visste inte vad jag skulle svara.
22-åringen verkar irriterad när han berättar om förhören.

09.40 Kammaråklagare Ulrika Åberg återberättar nu vad 22-åringen sagt under det första förhör hon höll med honom efter han greps. Stora bitar av det handlar om en tårta, en lång beskrivning av den.
"Skuggan" tittar på sina nagelband.
Åklagaren: Vad har du för kommentar till det jag läst upp?
– Jag erkänner att jag sagt mycket under förhören som inte stämmer. Men det är inget att göra åt nu.
Åklagaren: Du ljuger här om tårtan?
– Jag berättar min minnesbild. Jag ljuger inte.

10.09 Åklagaren berättar att 20 förhör har hållits med "Skuggan".
Åklagaren: Varför väljer du inte att berätta tidigare att du lämnade festen? Du konfronterades med vittnesuppgifter om det. Ändå dröjer det till förhör nummer elva.
– Som jag sa, jag ville inte bli misstänkt för något så allvarligt. Jag förstod inte att det var så allvarligt.

10.12 "Skuggan" sitter med armarna i kors, och biter ibland på nagelbanden. Han verkar uttråkad, och ser nästan ut att ha slutat lyssna på åklagaren som läser upp vad han sagt under ett tidigare förhör.
Åklagaren vill få honom att redogöra för vad han hade på sig under natten.
– Jag har inga minnesbilder, det har jag sagt till dig. Jag har bytt om hemma.
Åklagaren: Spekulerar du nu eller minns du?
– Jag chansar.
Åklagaren återkommer till vad som hände när 22-åringen går ut från sitt eget hem, och finner Nancy.
Åklagaren: Hur låg kroppen?
– Hon låg på magen.
Åklagaren: Levde hon?
– Hon andades.
Åklagaren: Pratade du med henne?
– Jag hann inte som jag sa. Jag blev skrämd.
Åklagaren: Men du hinner lyfta på henne?
– Jag ville se själv vem det var.
Åklagaren: Var det en skadad person?
– Förmodligen, för allt blod.
Åklagaren: Erbjöd du hjälp?
– Jag vet inte.

10.24 Åklagaren: Vad tror du har hänt Nancy när du ser henne på brottsplatsen?
– Att hon blivit slagen. Jag såg bara massa blod.
Åklagaren hänvisar till SOS-samtalet från Nancys kompis pappa. Det var han som fann henne.
Åklagaren: Deras första reaktion var att hon blivit våldtagen. Men det tänker inte du. Då måste någon ha kommit därefter?
– Ja.
Åklagaren tar upp det kort från festen när "Skuggan" ser ut att spexa med de poliser som nyss kommit dit.
Åklagaren: Varför ser du så glad ut?
– Förmodligen för att någon tar kort på mig, en reflex bara.
Man återgår till brottsplatsen.
Åklagaren: Varför ringer du inte polisen?
– Jag har ingen telefon. Eller, förmodligen hade jag min systers.
Åklagaren: Varför sprang du inte ut till bilen ( det fordon som 22-åringen menar skrämde bort honom från brottsplatsen), stoppade den och bad om hjälp?
– Ingen aning.
Åklagaren: Jag påstår att du är skyldig till det här brottet. Jag påstår att det är du som slagit henne.
– Nä.

10.47 Efter en kort paus återupptas förhöret med 22-åringen. Åklagaren återvänder till brottsplatsen och vad som hände när "Skuggan" lämnar sitt hem och hör glaskrosset.
Åklagaren: Hörde du något mer än det?
– Nej.
Åklagaren: Inget tumult?
– Nej.
Åklagaren: Hur tar du dig in i festlägenheten? Hur öppnar du dörren med blod på händerna?
– Som vanligt. Det var inte så mycket blod. Det hann torka också, jag sprang.

11.00 Åklagaren kommer nu att visa två rekonstruktionsfilmer i rätten. Filmerna är en halvtimme långa vardera.

11.11 En docka, lånad från statens provningsanstalt, används i rekonstruktionsfilmen, som är från ett förhör i slutet av mars. "Skuggan" visar med dockan hur Nancy låg när han hittade henne.
I rättsalen tittar 22-åringen uppmärksamt på filmen, men visar inga känslor.

11.16 I rekonstruktionsfilmen visar mannen hur han lyfter på kroppen, och hur han sedan halkar över henne när han gömmer sig på platsen, skrämd av en bil. Det är därför hans ena byxben ska ha blivit blodfläckat.
Nu visas ny film där han vallas han på brottsplatsen.

11.30 Båda filmerna har spelats upp. Kammaråklagare Ulrika Åberg menar att "Skuggans" versioner i de båda rekonstruktionsfilmerna skiljer sig åt, även jämfört med vad han sagt i förhör.
Hon frågar om 22-åringen har några kommentarer till det.
– Inga kommentarer.
Åklagaren: De skiljer sig åt?
– Det är inte första gången jag säger olika saker.
Åklagaren: Ljuger du?
– Inte ljuger, jag försöker bara få fram mina minnesbilder.
Åklagaren: Hur ska vi kunna tro på dig om vad som har hänt?
– Jag har inte sagt att ni behöver tro på mig.

11.35 Åklagaren avslutar sitt förhör med en fråga.
Åklagaren: Har du gjort det jag påstår med Nancy?
– Nä.
Förhandlingen avbryts för lunch.

13.11  Förhandlingarna i Göteborgs tingsrätt återupptas efter lunchpaus. "Skuggan" är nu klädd i en långärmad grön häkteströja. Han vilar återigen huvudet i högra handen, och tittar bort från åhörarna.
Hans försvarare, advokat Peter Gillberg, ställer korta följdfrågor om siktförhållanden efter åklagarens redovisning. Försvaret tar nu över förhöret.
Advokaten: Varför säger du inte som det är om att du var hemma?
– För att jag inte vill bli misstänkt för något.
22-åringen får än en gång redogöra för tårtan på festen, och vad han åt i övrigt.
Advokaten: Hur var stämningen på festen, var det en suparfest eller hur var det?
– Alla var glada, festade och några var fulla.

13.23 Advokaten Peter Gillberg fortsätter att förhöra 22-åringen.
Advokaten: Hur blir du när du dricker?
– De flesta som känner mig vet att jag höjer upp stämningen och så. Gillar att festa och så.
– Jag har aldrig bråkat när jag varit full eller något sådant. Aldrig varit aggressiv eller så.
Advokaten tar upp en händelse där en kvinnlig bekant sagt till polisen att "Skuggan" "klatschat" henne i bakhuvudet vid ett tillfälle.
– Jag har ingen minnesbild av det, säger "Skuggan.
Advokaten: Nancy, förresten, du visste vem det var. Hur kände du henne?
– Jag kände henne genom hennes kusiner. Jag har aldrig varit hemma hos henne, men vi har setts då och då. Hälsat på varann.
Advokaten: Hade ni något otalt?
– Nej.
Advokaten: Har ni någonsin varit ovänner?
– Nej. Vi har inte kommit längre än "Hej" och "Hejdå" och så.
Advokaten: Så det finns inget skäl till att du skulle vilja göra henne illa?
– Nej.

13.31 Advokaten återvänder till när "Skuggan" befinner sig vid Nancys kropp.
Advokaten: Du har pratat om chock, nämnt ord som panik. Blev du rädd?
– Såklart jag blev rädd.
Advokaten: Så sprang du iväg?
– Ja.
Advokaten: Och det har vi kommit överens om att det inte var något jätteklokt beslut från din sida?
– Nä.
Advokaten: Men det har du förklarat varför?
– Mmm.
"Skuggan" beskriver än en gång vad Nancy hade på sig, och hur han lyfte på hennes ansikte.
Advokaten avslutar förhöret med en sista fråga.
Advokaten: Känner du att du fått berätta allt om den här händelsen? Är det något mer du vill säga?
– Nej, inte mycket.

13.35: Åklagaren ställer följdfrågor.
Åklagaren: Vad hade du gjort om bilen inte kommit vid brottsplatsen?
– Stannat kvar förmodligen.
Åklagaren: Och gjort vadå?
– Jag vet inte.
Åklagaren: När du var där så levde ju Nancy. Hade du larmat om vad som hänt hade hon ju kunnat säga att du var oskyldig?
– Förmodligen.
Åklagaren: Varför drog du därifrån då?
– Bara en reflex som jag sa.

13.45 Förhöret med "Skuggan" slut.
Åklagaren läser upp ett förhör från ett kvinnligt vittne som inte kan närvara i rätten.
Vittnet är en av festdeltagarna och vän till Nancy. Vid ettiden på mordnatten ser hon Nancy för sista gången då hon tar på sig jackan för att lämna festen.
Enligt vittnet var Nancy omtyckt, alltid glad, hon pratade fort och ville alltid att folk skulle skratta.

13.49 Förhandlingarna är slut för idag. Rättegången fortsätter på torsdag klockan 09.00.