Fixa fint i hemma – med små medel

Massor av inredningtips hittar du här!

Har du tur?

Du kan bli miljonär. Ta chansen här!

Storlek på text:
Skriv ut text

Sjöshult: De tjänar på skräckprognoserna

Annons:
Tidigare artiklar

Just nu ser det ut att vara superläge att binda räntan, men jag tycker fortfarande att det finns skäl att vänta.

Och framför allt pruta.

Det är skrämmande att bolåne­tagarna är så mesiga.

Binda eller inte binda är den stora frågan just nu. Jag förstår att det ser lockande ut med en femårig ränta som ligger på samma nivå som den rörliga räntan. Handelsbanken ger dig exempelvis en rörlig tremånadersränta på 3,55 procent men erbjuder samtidigt dig att binda räntan under fem år på 3,65 procent - skillnaden är superlåg.

Det är klart att det är lockande att luta sig tillbaka i fåtöljen och inte behöva bry sig om räntan de ­kommande fem åren.

Jag får också signaler om att det är läge att pruta rejält på den tvååriga räntan nu. Tvååringen ligger under den rörliga nu och bankerna verkar vara rejält sugna på att låsa in dig som kund de kommande två åren.

En kollega på sportredaktionen blev i veckan erbjuden 2,90 procent i ränta om han band räntan på två år. Attraktivt - särskilt med tanke på att Nordea i sin färska ränteprognos räknar med att den rörliga räntan kommer ha stigit till 4,35 procent i slutet av 2014.

Spring och bind, således.

Eller?

- Det kan ju låta bra men jag utgår från att räntan kommer sjunka ytter­ligare och då är det ju inte bra att låsa in sig, säger Avanzas sparekonom Claes Hemberg, som startat ränteupproret #sägdinränta på Twitter.

Jag är konspirativt lagd: Bankerna jobbar inte med välgörenhet. Bankerna vill låsa in dig för att tjäna pengar. Bankerna kalkylerar inte med en förlust när de erbjuder bunden ränta.

Och prognoser är prognoser och ungefär lika pålitliga som spådomar kring sommarvädret 2014. Bankerna tjänar dessutom på att komma med skräckprognoser om räntehöjningar när de vill locka dig att binda räntan.

Historiken visar att det nästan alltid är fel att binda. För ett år sen gick jag tillbaka år för år och jämförde kostnaden för ett bundet lån med ett rörligt under de senaste tio åren. Det visade sig att det aldrig under de här åren hade lönat sig att binda räntan.

Jämförelsen gjordes eftersom det såg ut att vara bra läge att binda räntan då i oktober förra året när femårsräntan låg på 4,2 procent och det var bara 0,1 procentenhet över den rörliga räntan. Alla som sprang till banken då för att binda måste känna sig blåsta i dag - men bankdirektörerna som vill leverera miljardvinster är glada.

Än mer bekymmersamt är det att svenska bolånekunder är så mesiga. Avanza gjorde i augusti en Sifomätning som visade att sex av tio bo­lånetagare inte ens för­söker pruta på räntan. Stilla­tigande accepterar de bankens bud. De som prutade tjänade i snitt 8 400 kronor per år på lägre bolånekostnader.

Frågan om hur mycket du lyckas pruta på räntan är alltså viktigare än bindnings­tiden.

Annons:
Annons:
Annons:
Annons:
Ekonomi
EKONOMI PÅ TWITTER
Annons:
Mest läst om ekonomi
Mest lästa om ekonomi
Annons:

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader

Rapportera textfel

Tack för att du hjälper oss att rätta fel. Även om vi alltid försöker skriva så korrekta artiklar som möjligt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din felrapport. Rapportera vad i artikeln som inte stämmer i formuläret nedan. Det kan handla om stavfel, bildfel, syftningsfel eller faktafel. Var gärna så tydlig som möjligt angående vad felet gäller. Tack för din hjälp!

Felaktigt mejl
Du måste fylla i en kommentar:
Ajax loader