Efter lyckade investeringar valde paret Lilia 2007 att köpa valutaobligationer som getts ut av Lehman Brothers. Rådgivaren på Acta Kapitalförvaltning utlovade stora vinster och försäkrade Lena, 69, och Thomas, 66, att risken var obefintlig.

Uppmanades låna

Obligationerna kostade dem 300 000 kronor var och för att bekosta dem uppmanades paret att låna samma summa av Kaupthing bank på Island.
- Obligationen var bankens säkerhet och vi skrev under ett papper som intygade att kapitalet var skyddat till 100 procent. Enligt rådgivaren riskerade vi bara avgiften för obligationerna och räntan, säger Lena Lilia.

Fick brev från banken

De investerade 58 300 kronor var i förskott för räntan och avgifterna.
Hösten 2008 nåddes de av nyheten om Lehmans konkurs. Sedan kom breven från den isländska banken.
- Plötsligt var vi skyldiga banken 300 000 kronor var, säger Lena.
Skulden kom som en brutal överraskning och varken Lena eller Thomas förstod hur skulden kunde uppstå.

Kommer föra grupptalan

- Vi skulle bara riskera räntan och avgiften, inget annat, annars hade vi aldrig gått in i det här. Enligt dokumenten var ju kapitalet skyddat, säger Lena.
De anser sig vilseledda av Acta och har gått med i föreningen Grupptalan mot Acta som har över 700 medlemmar. Samtliga känner sig blåsta av kapitalförvaltaren.
Några medlemmar drog Acta inför allmänna reklamationsnämnden (arn) för att slippa kraven men i fredags meddelade arn att Acta inte har gjort något fel.

Massrättegång

Acta har försvarat sig med att bolaget tydligt informerat om riskerna.
Lena Lilia ger inte mycket för argumentet.
- Det är bullshit! Står det att man har kapitalskydd till 100 procent så tror man ju på det!
Trots nederlaget i arn är slaget om pengarna inte förlorat. Lena och Thomas har valt att gå vidare och går tillsammans med ytterligare drabbade till en massrättegång mot Acta.
- Förlorar vi där så ökar skulden. Men jag vill verkligen inte låta Acta vinna, säger Lena Lilia.