LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin får hård kritik från de egna leden för sin roll som styrelsemedlem i AMF med anledning av pengaflytten som pensionsbolagets ledning ägnat sig åt. AMF förvaltar en stor del av de LO-anslutna arbetarnas pensioner. Foto: Scanpix

Lundby-Wedin pressas av AMF-skandalen

Pensionsskandalen inom AMF splittrar LO-distrikten.
Deras egen ordförande Wanja Lundby-Wedin var med och godkände avtalet som gav den förre AMF-vd:n 62 miljoner kronor i pension.
Nu uppmanar LO-distriktet i Västsverige sina medlemmar att flytta pensionspengarna från AMF.
- Gå till ett bolag som inte håller på med sån där skit, säger ordföranden Hasse Andersson.

WANJA LUNDBY-WEDINS DUBBLA ROLLER

PENSIONERNA
Wanja Lundby-Wedin, styrelseledamot AMF:
Godkände bonusar och jättepensioner.
Wanja Lundby-Wedin, LO-ordförande:
Rasar mot bonusar och jättepensioner.

BONUSAR
Wanja Lundby-Wedin, styrelseordförande i Folksam Sak:
Bolaget ser positivt på bonusar.
Wanja Lundby-Wedin, LO- ordförande:
Rasar mot bonusar och jättepensioner.

KÄRNKRAFTEN
Wanja Lundby-Wedin, ledamot i socialdemokraternas VU:
Mycket kritisk till alliansens energikupp.
Wanja Lundby-Wedin, LO- ordförande:
2008 tog LO ett kärnkraftsvänligt kongressbeslut.

22 mars 2009 Ulf Nilson: Vad visste Wanja - och när?

21 mars 2009 LO-distrikt rasar mot AMF-vd:ns miljonpension 21 mars 2009

Christer Elmehagen gick i pension i november förra året. Under sina tio år som vd för AMF Pension, som till hälften ägs av LO, tjänade han 42 miljoner kronor i lön och bonus.
Dessutom visar det sig att AMF gav honom sammanlagt 62 miljoner kronor i pension.
Det gör Hasse Andersson, ordförande i LO-distriktet Västsverige, rasande.
- Jag uppmanar alla att flytta över sina pengar från AMF till LO:s och Folksams gemensamma bolag Folo, säger han.
- Gör man inget val så hamnar man hos AMF. Då är det bättre att göra ett aktivt val och gå till ett bolag som inte håller på med sån där skit.

Tar avstånd

- Våra medlemmar som blir arbetslösa får sänkta löner så det skriker om det. Men de här cheferna roffar åt sig hur mycket pengar som helst. Det är en girighet som är fruktansvärd, säger Hasse Andersson.
Pensionsskandalen splittrar LO-distrikten visar Expressens rundringning. Flera distriktsordföranden gjorde sig i går kväll oanträffbara. De som Expressen får tag på uttrycker sig på ett liknande sätt - de tar avstånd från superpensionen, men stöttar sin ordförande Wanja Lundby-Wedin, trots att hon som styrelseledamot i AMF var med och godkände avtalet.

Majoritetens skuld

- Det är ju inte så att hon sitter och bestämmer i styrelsen. Hon har säkert fört fram våra åsikter om det här och nu kanske vi kan få lite mer gehör för dem, säger till exempel Conny Kristensen Gahnström, ordförande för LO-distriktet på Gotland.
Urban Dahlgren är ordförande för LO-distriktet i Västerbotten:
- Man ska lägga ansvaret på de som har beslutsmajoritet och på de som tagit emot pengarna.
Vad tycker du om avtalet som gav Elmehagen 62 miljoner kronor i pension?
- Det är med avsky jag ser på avtalet som fanns tidigare.
Karin Näsmark, ordförande för LO-distriktet Mellersta Norrland, ser inte hur LO-ordföranden skulle ha kunnat stoppa avtalet.
- Det är svårt att ensam driva igenom detta.

Förstår ilskan

Expressen sökte i går Wanja Lundby-Wedin utan framgång. LO:s vice ordförande Per Bardh:
- Jag har stor förståelse över den ilska som finns över enskilda medlemmar och pensionssparare.
Han fortsätter:
- Men man måste också se att de här besluten togs i en annan tid där villkoren såg annorlunda ut för den här typen av ledningspersoner. Styrelser kan inte se fem, sex år framåt i en ny tid där det är finanskris och en allmän opinion som har svängt kraftfullt kring sådana här ersättningar.
- Det är inte så många år sedan som många ansåg att man ska ha en bra lön om man gör ett svårt arbete, säger Per Bardh.
Lundby-Wedin var med och godkände Elmehagens avtal 2004.

Av Börje Andersson
borje.andersson@
gt.se

Av Anna Norberg
anna.norberg@
expressen.se

Av Nathalie Joo
nathalie.joo@
expressen.se

Av Mikael Tjernström
mikael.tjernström@
expressen.se

Publicerat 22 mars 2009

Uppdaterad 22 mars 2009

Dela: (?)

Visa fler

Visa länk till artikeln

Translate

Spara

Skriv ut

Det finns 795 kommentarer på artikeln

Logga in och kommentera

Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Postat av

ronskij

5 den 22 apr 2009 kl 00:43
"blåser alla som fort dem kan". Jag blir frustrerad över den dåliga svenskan som sprider sig här bland de allitterata. Finn gärna felet på ovanstående citat. Kan du inte så gå om grundskolan. Eller underkänn din lärare. Eller....

Postat av

HOH

63 den 17 apr 2009 kl 08:39
Sitta i så många olika styrelser och ha ett ansvarsfullt ordin. arbete måste ifrågasättas. Går inte att göra något vettigt någonstans. Försöker man blir något uppdrag lidande. Hur mycket annat konstigt har Wanja gått med på i olika styr. uppdrag. Inser hon inte själv hur omöjligt det är att aktivt sitta med i så mycket.

Postat av

HOH

63 den 17 apr 2009 kl 08:34
Ända möjligheten för "folket" är att tex. flytta sina pengar från banker, fondbolag, liknande för att visa sitt missnöje. Om mycket pengar försvinner från AMF visar "folket" sitt missnöje.

Postat av

HOH

63 den 17 apr 2009 kl 08:32
Wanja säger sig ha "folkets" förtroende - inte enligt folket men via förbunden och där är det inte lätt att säga sitt. De sitter alla i samma båt och är oroliga för sina egna förmåner och höga löner

Postat av

granskar

71 den 15 apr 2009 kl 17:03
Förtroende LO försvan när Vanja L gjorde upp med Göran Persson om kommunal Vi tar fajten!

Postat av

Sossar stödjer faciststater

1 den 15 apr 2009 kl 13:55
Medan Boris stod i brököer runt Röda Torget satt Partitopparna och vräkte i sig Wiskey & Kaviar av bästa kvalite`

Vissa är mer jämlika än andra .

Alla Skall med ..!!

Sådan är Socialismen..!!

Postat av

oljearbetare den 25 mar 2009 kl 17:52
Så klart att verkligheten är sådan här. Kan inte fatta att folk tror gott om detta folk som blåser alla så fort dem kan. Det ända rätta är att hon avgår direkt.

Postat av

LarsP

69 den 24 mar 2009 kl 08:37
Eller så kan ju styrelseledamöterna läsa årsrapporten för att se om man har missat något väsentligt.

Postat av

Edwins

101 den 24 mar 2009 kl 07:58
Det finns väl möjligheter att reservera sig i protokollet om man tycker något är fel på ett styrelsmötes beslut.
Förutsättningen är ju att man är insatt i det som händer,det kan ju vara lätt att blanda ihop alla 25 styrelseuppdragen innebörd.

Postat av

lorttjärn

67 den 23 mar 2009 kl 22:05
Preve kl 10:37, en korrekt analys. Idag är partibok i socialdemokraterna, ett viktigt inslag i ens cv, om man framförallt, söker arbete inom offentlig tjänst. I andra sammanhang brukar det heta korrup......
Dessa gossar/damernas kapacitet i övrigt, gör det svårt att följa med på ett styrelsemöte. Att Wanja skrivit på protokollet , betyder inte att hon läst detta protokoll. Men djävlar i talarstolar, och i debatter i Tv, det behärskar tanten.