Bevisen blev till slut för uppenbara. Den sittande presidenten Karzai visade sig ha vunnit det afghanska presidentvalet i augusti med hjälp av fusk. Efter en en stor mängd falska röster strukits från valresultatet sjönk Karzais röstandel från 54 till 48 procent. Därmed blir det en andra valomgång.
Egentligen förändrar det ingenting. Karzai väntas vinna en jordskredsseger även vid valet den 7 november. För i den första omgången hade han 31 motståndaren, nu har han bara en: Abdullah Abdullah, som inte ens fick 30 procent av rösterna i augusti. Och supportrarna för den kandidat som kom på tredje plats väntas till största delen rösta på Karzai.
På ett annat plan har däremot mycket förändrats. Afghanernas förtroende för valproceduren och det internationella samfundet har fått sig en rejäl törn som en följd av det smutsiga spel som ledde fram till den andra valomgången.
Kommissionen för valklagomål dröjde till exempel väldigt länge med att redovisa sina upptäckter om valfusk, trots att detta bör ha stått klart mycket snart efter valet. Merparten av afghanska analytiker anser att dröjsmålet berodde på internationella påtryckningar bakom kulisserna. Detta har diskuterats i debattprogrammen på tv och lett till upprörda känslor. Vanligt folk anser helt enkelt att "utlänningar" bestämmer "allt" i landet.
Det intrycket förstärks av Karzai accepterade en andra valomgång först efter ett möte med den amerikanska senatorn John Kerry och den franska utrikesministern Bernard Kouchner. Dessutom sprids nu ett rykte om att delar av det internationella samfundet tryckte på för att tvinga fram en koalitionsregering mot presidentens vilja. Sådana händelser ger afghanerna en känsla av att de bara har en symbolisk roll i beslutsfattandet i sitt eget land. Det är inget gott omen för den nyfödda afghanska demokratin. Det försämrar inte bara det folkliga stödet för det pågående kriget utan svärtar också ned samtliga internationella ansträngningar under de senaste åtta åren.
Det som hänt visar också på en dubbelmoral, menar många afghaner. Visst var det många oegentligheter och regelrätt fusk i detta presidentval, men samma sak hände i presidentvalet 2004 då Karzai stöddes av USA. Men den gången kom inga anklagelser om valfusk. Varför? frågar man sig.
Detta spel väntas bidra till ett minskat röstdeltagande i den andra valomgången. I ärlighetens namn är det dock inte den enda anledningen. För även om valkommissionen nu agerar snabbt är det väldigt svårt att arrangera ett val med så kort varsel i ett land som Afghanistan. Dessutom blir vädret snabbt sämre. Den tuffa vintern närmar sig nu snabbt och vägar till flera av Afghanistans distrikt kommer snart att stängas på grund av häftiga snöfall.
Dessvärre har också säkerheten försämrats. Många afghaner kommer helt enkelt inte att våga för rösta. För att gå till vallokalen i Afghanistan är ingen ofarlig handling, i augusti dödades många människor och och andra fick sina fingrar och näsor avskurna enbart på grund av att de utnyttjat sina medborgerliga rättigheter.
Allt detta sammantaget gör den andra valomgången mycket mindre intressant för vanliga afghaner.
Det är lite naivt av omvärlden att förvänta sig perfekta val av västerländsk standard i ett krigshärjat land där folk utnyttjade sin rösträtt blott för andra gången i historien i augusti. Men om målet om verkligt fria val ska uppnås ens på sikt krävs att utlovat stöd från utlandet verkligen levereras.
Först och främst behöver Afghanistan hjälp med att upprätta ett biometriskt ID-kortsystem. Utan det går det aldrig att hålla reda på vilka som är röstberättigade. Det krävs dessutom en ordentlig folkräkning, vilket utlovades redan i Bonnöverenskommelsen som slöts efter att talibanerna hade störtats, men som fortfarande dröjer.
Om det internationella samfundet inte genomför dessa åtgärder kan man knappast med någon trovärdighet kritisera valfusk nästa gång det förekommer.
ABBAS DAIYAR
