IT-aktivisten Christoffer Kullenberg kallade regeringen för internetfientlig eftersom den inte ställer sig bakom två tillägg till EU:s telekompaket som skulle ge större rättsäkerhet.
Nu slår infrastrukturminister Åsa Torstensson tillbaka:
"Det finns inget i telekompaketet om att begränsa internet eller om att stänga av enskilda."
Christoffer Kullenbergs artikel tar upp den viktiga frågan om internets betydelse i ett demokratiskt samhälle. Dessvärre skjuter han över målet då artikeln innehåller felaktigheter och missförstånd.
Kullenberg ställer sig frågande till varför den svenska regeringen inte har förordat tillägg 138 (till ramdirektivet) och 166 (till USO-direktivet). Och att regeringen därmed förordat en utveckling mot ett ”kabel-tv-liknande”-internet med restriktioner och kontroll.
Till att börja med måste jag dementera att telekompaketet skulle förvandla internet till något slags kabel-tv. Det finns över huvud taget inga sådana skrivningar alls, och har heller inte funnits.
Europaparlamentets bägge tillägg är från början specialskrivna för att blockera ett franskt lagförslag som handlar om att franska internetanvändare kan stängas av. Hur mycket vi än ogillar det franska lagförslaget måste vi ställa oss frågan om det är rimligt att EU:s beslutanderätt över enskilda stater ska utformas slumpvis, beroende på vad majoriteten i EU-parlamentet för stunden anser om lagförslag i enskilda länder. Frågan som bör ställas är vad som händer om en annan majoritet i parlamentet förordar att det ska införas ett kabel-tv-liknande internet eller att människor på rättsosäker grund stängs av från nätet? Eller om parlamentet vill införa obligatorisk förmögenhetsskatt? Det är viktigt att nationella beslut tas på nationell nivå så att väljarna kan ställa sina nationella politiker till ansvar när det inför regler som de ogillar.
Dessutom bör det tilläggas att så öppet som tillägg 138, och sedermera 46, är skrivet finns det en risk för att även civilrättsliga avtal kan träffas. Det skulle i så fall innebära att internetleverantörerna kan tvingas gå till domstol för att säga upp abonnemang för kunder som struntar i att betala sina fakturor eller som bedriver organiserat spammande.
Även om syftet med tilläggen är gott så måste de omformuleras så att de uttrycker syftet på ett korrekt sätt. I skrivande stund pågår ett sådant arbete.
Telekompaketet är en översyn av befintliga direktiv inom området elektronisk kommunikation och innehåller regler om konkurrens och konsumentskydd inom sektorn elektronisk kommunikation. Som exempel kan nämnas hur fördelning av radiospektrum ska gå till och hur skyddet för personer med funktionsnedsättning ska stärkas. Detta är områden som lämpar sig för EU-lagstiftning och harmonisering. Det finns inget i telekompaketet om att begränsa internet eller om att stänga av enskilda, vilket självklart är väldigt bra. Tvärtom finns det redan i dag ett starkt skydd för våra rättigheter och friheter i Sveriges grundlagar och på EU-nivå fastslår e-handelsdirektivet att internetleverantörer som huvudregel inte ska hållas ansvariga för vilken form av data som överförs i näten.
Åsa Torstensson
Infrastrukturminister
