Både SVT och SR har som mål för sin USA-bevakning att skildra det amerikanska samhället och det politiska systemet på ett så brett och djupt sätt som möjligt. Syftet är att ge den svenska publiken underlag för en egen bedömning vare sig det gäller sjukförsäkringspolitiken, klimatfrågan eller ett Irakkrig. Därför reser vi runt, besöker en mängd olika platser och ställer kritiska frågor till företrädare från alla politiska läger.
Public service-redaktionerna har inte, och skulle inte vilja ha, "monopol" på rapporteringen från USA.
Aldrig tidigare har nyhetskonsumenterna haft möjlighet att själva jämföra källor, nyhetsvärdering och rapportering som under det här valet. Internet och nya medier har skapat ett medielandskap som gör informationen mer tillgänglig och friare än någonsin.
Att i det läget hävda att det "för svenska nyhetskonsumenter är... näst intill omöjligt att verifiera den information som presenteras" är svår att förstå. I själva verket är det ju precis tvärtom - möjligheten till egen verifiering och jämförelse är större än någonsin hittills och vid en sådan jämförelse är vi övertygade om att public service bolagen står sig starka.

Joakim Nilsson vill hantera sin oro för opartiskhet i journalistiken genom att sätta en "partistämpel" på varje reporter som rapporterar från USA - och logiskt sett då också för bevakning av alla andra länder i världen, däribland Sverige. En sådan princip tror inte vi skulle bidra till en ökad insikt hos publiken om läget i de länder vi bevakar. Alla stora undersökningar visar att SVT och SR har ett mycket högt förtroende hos publiken. Det tar vi som intäkt på att vi klarar kraven på opartiskhet och saklighet. Något som blir allt viktigare i ett medielandskap fyllt av subjektiv information.


Jan Axelsson
Programdirektör SVT
Cilla Benkö
Biträdande Programdirektör SR