Självklart måste även riksdagspappor få följa med familjen, skriver liberalen Stina Morian.
En kvällstidning basunerar ut att Folkpartiets nyaste minister Erik Ullenhag är en "superfarsa" för att han inte följer med sin fru till Israel, utan stannar hemma med barnen. Familjen Ullenhag hade planerat att flytta tillsammans, frun jobbar på UD och då ingår utlandstjänstgöring från tid till annan.
Thomas Bodström däremot, han sägs ha tagit "bondpermis" och är "socialdemokraternas Golden boy" för att han åkt med sin fru och sina barn till USA. Det var förstås direkt korkat av Thomas Bodström att åka till USA innan han beviljats ledighet. Men valet var för en månad sedan, han lämnade in ansökan samma dag som riksdagen öppnades. Hur skulle han ha gjort? Ansökt om ledighet från ett uppdrag han ännu inte visste att han skulle väljas till? För även om socialdemokraterna i Stockholms län brukar få mandat kunde man inte vara helt säker förrän valet var över att just Thomas Bodström skulle vara riksdagsledamot.
Personligen gillar jag verkligen inte Thomas Bodströms mångsyssleri samtidigt som han är riksdagsledamot. Man kan inte vara stjärnadvokat, deckarförfattare, kyrkofullmäktigeledamot med mera samtidigt som man är riksdagsledamot. Förra mandatperioden var han dessutom justitieutskottets ordförande, och då tedde sig bisysslorna än mer bisarra. Kristdemokraternas tidigare rättspolitiske talesman Peter Ahltin var också advokat under sin tid som riksdagsledamot. Bland annat försvarande han Mijailo Mijailovic. Det var helt klart olämpligt - har man nu väldigt hög arbetsförmåga bör man jobba lite mer som riksdagsledamot snarare än att skaffa sig många bisysslor.
Däremot är föräldraledighet en helt annan sak. Bodström har ansökt om att vara föräldraledig med sin dotter. Hon går i skolan och därför kan inte Bodström vara heltidspappa utan har ansökt om 40 procents föräldraledighet. Man kan å andra sidan inte vara 60 procent riksdagsledamot så han måste vara 100 procent borta, men 40 procent pappaledig. Det kan inte vara så svårt, självklart ska även riksdagspappor få följa med familjen. Det är därför vi har föräldraförsäkringen, för att ena föräldern ska kunna jobba och den andra ta hand om barn.
Men det har uppenbart gått politiska troll i hanteringen av Thomas Bodströms ledighetsansökan. Miljöpartiets gruppledare Mehmet Kaplan sa till exempel till Expressen att: "Sossarnas Golden Boy ska inte ha några särskilda favörer".
Det känns inte direkt hjärtligt och som en del av den rödgröna kärleksaffären.
Men man måste kunna skilja på personen och principerna. Bara för att man ogillar Bodströms tidigare beteende betyder inte det att han gjort fel denna gång. Han har bara velat följa med familjen till USA och ansökt om föräldraledigt. Och han liksom alla andra borde få vara det - även om det bara handlar om deltid. För det måste gå att kombinera att vara småbarnspappa och riksdagsledamot.
På måndag lämnar Thomas Bodström besked om han stannar i USA med familjen eller om han vill sitta kvar i riksdagen. Han har nämligen inte valet att låta frun vara kvar i USA och ta med barnen hem och bli löpsedelns nästa "superfarsa", eftersom barn i skolåldern är lite svårare att flytta på än de som man faktiskt skulle kunna få heltidsföräldraledigt med. Ett moment 22 som Thomas Bodström nu befinner sig i.
STINA MORIAN